lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-3955/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-3955/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
399
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

RE: E-Kinnistusraamatu päringud
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-04-09
Vaidlustus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-10
Vaidlustajale vastus peatamise taotluse kohta
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2026-06-12
Vaidlustaja päring peatamise taotluse kohta
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-12
Vaidlustaja täiendav seisukoht ja menetluskulude nimekiri
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-25
Taotlus
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-03-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Delfi Meedia AS10586863(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Tsiviilasja number

2-22-3955

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2022. a, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

T T hagi AS Ekspress Meedia vastu isikuandmete töötlemise lõpetamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

T T (isikukood xxx, elukoht: xxx

Hageja lepingulised esindajad:

Vandeadvokaat Anneli Aab, LEADELL Pilv Advokaadibüroo, epost: [email protected] Vandeadvokaat Enno Heringson, Advokaadibüroo Heringson GLO, epost: [email protected]

Kostja:

AS Ekspress Meedia (registrikood 10586863, asukoht: Narva mnt 13, Tallinn, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Jätta T T hagi AS Ekspress Meedia vastu isikuandmete töötlemise lõpetamise ja

mittevaralise kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

2.Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
1.T T esitas 17.03.2022. a Harju Maakohtule hagi AS Ekspress Meedia vastu isikuandmete

töötlemise lõpetamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamiseks. Hageja taotles hagi tagamise korras keelata kostjal AS Ekspress Meedia kohtumenetluse ajal avaldada mistahes veebilehekülgedel artiklit „xxx“ ja sellele viitavat uudist “xxx” nii tervikuna kui mistahes osade kaupa sh nii tasulisel kui tasuta kujul; keelata kostjal AS Ekspress Meedia avaldada mistahes allikates mistahes infot käesoleva tsiviilasja osas.

2.Maakohus jättis 18.03.2022. a määrusega hageja hagi tagamise taotluse rahuldamata. 18.03.2022. a määrusega võttis kohus hageja hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama vastus esitatud nõudele.
3.T T esindaja esitas 23.03.2022. a kohtule hagi tagasivõtmise avalduse ja taotles hagi läbi vaatamata jätmist TsMS § 423 lõike 1 p 2 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et T T hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest hageja on hagi tagasi võtnud.
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lõikele 1 võib hageja kostja nõusolekuta võtta hagi tagasi kuni eelmenetluse lõpuni.
6.Vastavalt TsMS § 423 lõikele 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on hagi tagasi võtnud.
7.T T esitas esindaja kaudu kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta.
8.Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise tagajärgi. TsMS § 426 lõike 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
9.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lõikest 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja