lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-103154/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-103154/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1221
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 489 lg 1, 22Maksekäsu tegemineTsMS § 488Vastuväite tagasivõtmineTsMS § 172 lg 9Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 4842TsMS § 487 lg 7Hagimenetluse alustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Määruse tegemise aeg ja koht

23.03.2022.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-103154

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi N. R. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

maksekäsu tegemine nõude osas; menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia tn 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10118), lepinguline esindaja Küll Reinfeld (e-post xxx) Võlgnik: N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx xxxx, xxx linnaosa, xxx, Harju maakond, xxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Teha võlgniku N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) poolt tunnistatud nõude osas maksekäsk.
2.Kohustada võlgnikku N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasuma avaldajale Swedbank AS (registrikood 10060701) lepingust nr xxxxxxxxx tulenev põhinõue summas 173,21 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (alates 09.04.2020 kuni 29.06.2020) summas 1,02 eurot, intressid (alates 09.03.2020 kuni 29.06.2020) summas 12,54 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivised (alates 30.06.2020 kuni 28.01.2022) summas 63,58 eurot.
3.Kohustada võlgnikku N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasuma avaldajale Swedbank AS (registrikood 10060701) viiviseid põhinõudelt summas 173,21 eurot, alates 29.01.2022 kuni põhinõude tasumiseni lepingujärgses määras 0,061% päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kohustada võlgnikku N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasuma avaldajale Swedbank AS (registrikood 10060701) lepingust nr xxxxxxxxx tulenev põhinõue summas 1 831,70 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (alates 13.04.2020 kuni 29.06.2020) summas 0,94 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (alates 30.06.2020 kuni 28.01.2022) summas 612,68 eurot, intressid (alates 13.03.2020 kuni 29.06.2020) summas 117,70 eurot.
5.Kohustada võlgnikku N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasuma avaldajale Swedbank AS (registrikood 10060701) viiviseid põhinõudelt summas 1 831,70 eurot alates 29.01.2022 kuni põhinõude tasumiseni lepingujärgses määras 0,058% päevas.
6.Kohustada võlgnikku N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasuma avaldajale Swedbank AS (registrikood 10060701) lepingust nr xxxxxxxxx tulenev põhinõue summas 2 935,20 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (alates 13.04.2020 kuni

29.06.2020) summas 1,42 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (alates 30.06.2020 kuni 28.01.2022) summas 1 041,56 eurot, intressid (alates 13.03.2020 kuni 29.06.2020) summas 205,70 eurot.

7.Kohustada võlgnikku N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasuma avaldajale Swedbank AS (registrikood 10060701) viiviseid põhinõudelt summas 2 935,20 eurot alates 29.01.2022 kuni põhinõude tasumiseni lepingujärgses määras 0,058% päevas.
8.Kohustada võlgnikku N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasuma avaldajale Swedbank AS (registrikood 10060701) riigilõiv summas 240 eurot ning menetluskulud summas 20 eurot.
9.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-103154 menetlus.
10.Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele.
11.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4891 lg 2 kohaselt võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada.

ASJAOLUD

1.Swedbank AS esitas 28.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6997,25 euro saamiseks. Kohus tegi 31.01.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 31.01.2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik N. R. esitas 09.02.2022 nõudele vastuväite.
2.Pärnu Maakohtu 09.03.2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.09.02.2022 esitatud vastuväites viitas võlgnik, et tunnistab kogu nõuet. Võlgnik esitas 15.03.2022 avalduse, milles teatas, et soovib makseettepanekule 09.02.2022 esitatud vastuväite tagasi võtta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.
5.TsMS § 488 sätestab, et võlgnik võib kohtule esitatava avalduse alusel võtta makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub. TsMS § 489 lg 1 kohaselt, kui võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega makseettepanekule õigeaegselt vastuväidet esitanud, teeb kohus määrusena maksekäsu summa sissenõudmise kohta. Kui asi on antud üle teisele kohtule, teeb maksekäsu see kohus. TsMS § 489 lg 22 sätestab, et kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut, kuid oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda võlgnevust tasuda ja pooled ei jõua maksegraafiku sõlmimises kokkuleppele, annab makseettepaneku koostanud kohus asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
6.09.02.2022 esitatud vastuväites viitas võlgnik, et tunnistab kogu avaldaja nõuet ning 15.03.2022 esitatud avalduses teatas võlgnik, et soovib maksettepanekule 09.02.2022 esitatud vastuväite tagasi võtta. Seega, kuivõrd võlgnik on vastuväite tagasi võtnud TsMS § 488 sätestatud korras, siis kohus loeb, et võlgnik ei ole makseettepanekule vastuväidet esitanud TsMS § 489 lg 1 mõttes ning teeb seetõttu määrusena maksekäsu võlgnevuse sissenõudmise kohta.
7.Maksekäsu kiirmenetluse avalduses nõuab avaldaja võlgnevust kokku summas 7 265,86 eurot, mis koosneb järgmistest lepingustest tulenevatest nõuetest: 1) Leping nr xxxxxxxxx: põhinõue summas 173,21 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (viivis 0,022% päevas alates 09.04.2020 kuni 29.06.2020) summas 1,02 eurot, intressid (intress 22% aastas alates 09.03.2020 kuni 29.06.2020) summas 12,54 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (viivis 0,061% päevas alates 30.06.2020 kuni 28.01.2022) summas 63,58 eurot; 2) Leping nr xxxxxxxxx: põhinõue summas 1 831,70 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (viivis 0,022% päevas alates 13.04.2020 kuni 29.06.2020) summas 0,94 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (viivis 0,058% päevas alates 30.06.2020 kuni 28.01.2022) summas 612,68 eurot, intressid (intress 21% aastas alates 13.03.2020 kuni 29.06.2020) summas 117,70 eurot; 3) Leping nr xxxxxxxxx: põhinõue summas 2 935,20 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (viivis 0,022% päevas alates 13.04.2020 kuni 29.06.2020) summas 1,42 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (viivis 0,058% päevas alates 30.06.2020 kuni 28.01.2022) summas 1 041,56 eurot, intressid (intress 21% aastas alates 13.03.2020 kuni 29.06.2020) summas 205,70 eurot.
8.Lisaks taotleb avaldaja mõista võlgnikult välja edasiulatuv viivis järgmiselt: põhinõudelt summas 173,21 eurot määraga 0,061% päevas alates 01.02.2022; põhinõudelt summas 1 831,70 eurot määraga 0,058% päevas alates 01.02.2022; põhinõudelt summas 2 935,20 eurot määraga 0,058% päevas alates 01.02.2022.
9.TsMS § 172 lg 9 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 4842 kohaselt määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu TsMS §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.
10.Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest tulenevalt on avaldaja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 240 eurot. TsMS 4842 alusel tuleb võlgnikult avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv summas 240 eurot ja menetluskulud summas 20 eurot.
11.Eeltoodust tulenevalt tuleb TsMS § 489 lg 1 alusel teha võlgniku N. R. suhtes maksekäsk nõude summas 7 257,25 eurot osas.
12.TsMS § 487 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. Kohus selgitab, et see ei takista menetlusosalisi sõlmimast omavahel või täitemenetluse raames kokkulepet võla tasumiseks graafiku alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja