pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgnik: A. V. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Pankrotihaldur: Tiia Kalaus (asukoht: Soola 3 IV k, 51013 Tartu; telefon 740 7662, 504 6694; e-post [email protected]) Usaldusisiku kandidaat: Ü. K. (asukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne A. V. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada A. V. (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest A. V. (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja
Eesti Vabariik (Maksu ja Tolliameti kaudu) (rk 70000349)
635,47
2,03
Ferratum Bank p.l.c (VAT: MT-2101-8613)
4479,96
14,29
OK Incure OÜ (rk 11542046)
5988,42
19,09
Swedbank AS (rk 10060701)*
5 991,42
19,10
Holm Bank AS (rk 14080830)
2 117,51
6,75
Bondora AS (rk 11483929)
6 839,46
21,81
Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks XXX viitenumber: 4616225 XXX viitenumber: 02255413 saaja: OK Incure OÜ XXX viitenumber: 68546000087204309 XXX viitenumber: 68578500087237501 XXX XXX viitenumber: 9906040204 XXX
Tsiviilasi 2-21-14871
Aktiva Portfolio AS (rk 16013522)
2 512,18
8,01
Aktiva Finants OÜ (rk 10746479)
2 227,41
7,10
Kokku:
31 361,24
100,00
saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. * Kaaslaenusaaja M. K.
4.Määrata pankrotihaldur Tiia Kalausi tasuks 653,75 eurot, millele lisandub käibemaks 130,75 eurot, kokku koos käibemaksuga 784,50 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja OÜ-le Civilex.
5.Algatada A. V. (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
6.Määrata A. V. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks Ü. K. (asukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX).
7.Usaldusisikul tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. märtsil) vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.
8.Usaldusisikul esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.10.2022, järgnev 01.04.2023, jne.
9.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (01.01.2022 654 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning 2/9
Tsiviilasi 2-21-14871
sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
10.Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
11.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohus kuulutas 29.09.2021. a määrusega välja A. V. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. 19.01.2022. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 21.01.2022. a määrusega.
2.10.03.2022. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1. kinnitada A. V. (i.k. XXX) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu toimingutasuna summas 653,75 € (lisandub käibemaks), kokku 784,50 eurot ja mõista välja OÜ-le Civilex (XXX) pankrotivara arvelt; 4) lahendada võlgniku avaldus pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks.
3.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 03.03.2022. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda A. V. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 3/9
Tsiviilasi 2-21-14871
1.1.Materiaalne põhi- ja käibevara:
1.1.1.Võlgnikule kuulus sõiduk Mercedes-Benz Vaneo 1,7 (v.l. 2004), reg.märk XXX. Pankroti väljakuulutamisel oli sõiduk arestitud Politsei- ja Piirivalveameti poolt tasulises parklas XXX. Võlgnik keeldus sõidukit parklast välja võtmast ning selgitas, et ta ei soovi vara enda käsutusse. Haldurile teatas PPA, et juhul, kui sõidukit parklast ära ei viida, siis annab PPA selle hävitamiseks parkla hoiukulude katteks. Haldur teostas sõiduki ülevaatuse ning oli veendumusel, et sõidukit on võimalik realiseerida kallima hinnaga, kui selle väärtus oleks hävitamisel. Sõiduki tasulisest hoiuparklast kätte saamiseks ja teise parklasse teisaldamisel tasus haldur teda teenindava büroo (OÜ Civilex) vahenditest 252,50 eurot (ilma käibemaksuta), ühe kuu tasulise parkla tasu sõiduki võõrandamise perioodil summas 20,83 eurot (ilma käibemaksuta) ja auto.24 portaalis müügikuulutuse avaldamine 12,99 eurot. Nimetatud summa 286,02 eurot (ilma käibemaksuta) ehk 340,55 eurot (s.h. käibemaks) oli esitatud halduri poolt PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel halduri poolt tehtud kuludena kinnitamiseks (lisa 1 – esitatud arved ja tasumised) Haldur avaldas enampakkumise sõidukile hinnaga 700 eurot. Enampakkumisele registreerus kaks osalejat, kuid kahjuks alghinnaga pakkumist ei teinud, mistõttu enampakkumine nurjus. Veel üks isik soovis autot hinnaga 700 eurot omandada, kuid selgus, et sõidukile pole võimalik teostada tehnilist ülevaatust sellel esineva vea tõttu. Seega vara müük hinnaga 700 eurot ebaõnnestus. Et vältida veel suuremate kulude tekkimist võõrandas haldur sõiduki hinnaga 300 eurot. Kokkuvõtvalt sõiduki eest kulude tasumisega haldur pankrotivarale kahju ei tekitanud: (müük hinnaga 300 €, kulud 286,32 €).
1.2.Muu laekumine: Võlgnikule laekunud tulude arvelt on haldur teostanud rahaliste vahendite arestimist summas 1 012,00 eurot; Laekumine pankrotivarasse seisuga 3.03.2022.a. 1 312 (üks tuhat kolmsada kaksteist eurot). II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 289,52 eurot Sõiduki müügiks vajalikud kulud (vt. p. 1.1.1) – 286,32 eurot (ilma käibemaksuta) panga teenustasud – 3,20 eurot; Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – puuduvad Pankrot kuulutati välja ilma ajutist haldurit eelnevalt määramata. Võlausaldajate esimesele üldkoosolekule esitas haldur taotluse halduritasu määramiseks toimingutasuna. Haldur taotleb PankrS § 65 lg 113 alusel halduritasu määramist summas 653,75 eurot (lisandub käibemaks), KOKKU 784,50 eurot. Rahaliste vahendite jääk pärast jaotiste väljamakseid on 784,50 eurot. III Andmed jaotise alusel väljamakstava raha kohta
3.1.II järgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 238,00 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: 4/9
Tsiviilasi 2-21-14871
Jrk Võlausaldaja nr 1 Inbank Finance AS (rk 16197915) 2 Eesti Vabariik (Maksu ja Tolliameti kaudu) (rk 70000349) 3 Ferratum Bank p.l.c (VAT: MT-2101-8613) 4 OK Incure OÜ (rk 11542046) 5 Swedbank AS (rk 10060701) 6 Holm Bank AS (rk 14080830) 7 Bondora AS (rk 11483929) 8 Aktiva Portfolio AS (rk 16013522) 9 Aktiva Finants OÜ (rk 10746479)
3.3.III järgus väljamakseid teostatud ei ole. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Võlgniku vastu esitas nõude II järgus Swedbank AS. Haldur tuvastas, et enne pankroti väljakuulutamist oli võlgnik kinkelepingu, millega kinkis kinnisasja 1⁄2 mõttelise osa kinnistust asukohaga XXX (registriosa nr XXX) teisele kaasomanikule M. K. Haldur tuvastas, et A. V. ja M. K. omandasid eelnimetatud XXX 2012.a. ning Swedbank laenu tagamiseks oli seatud hüpoteek omandatavale kinnisasjale ning lisaks pantis oma korteriomandi M. K. (M. K. XXX). Halduri järelpärimisele selgitasid M. K. ja A. V., et kinnistu ostmisel oli vajalik teise laenusaaja (A. V.) kaasamine, sest M. K. töötasu ei olnud üksinda laenuvõimeline. M. K. on esitanud tõendid, mille kohaselt on ta alates kinnisasja ostmisest kuni käesoleva ajani Swedbank laenu teenindanud ning võtab kohustuse seda teha kuni laenulepingu lõppemiseni 14.09.2024.a. (lisa 2 – vastus halduri teabenõudele). Lähtudes eeltoodust on haldur seisukohal, et võlgniku poolt teostatud kinkelepingu tagasivõitmine poleks olnud otstarbekohane, sest samade tõendite esitamisel ei ole ka kohus ilmselt nimetatud tehingut tühiseks tunnistanud. Tehingu tühistamisel oleks koheselt Swedbank nõue muutunud pandiga tagatud nõudeks ning II järgu võlausaldajate nõuete rahuldamist pole tagasivõitmine pankrotimenetluses taganud. Võlgnik ei tekitanud vara kinkimisega võlausaldajatele kahju. Kuna tagasivõitmise hagi ei esitatud, siis pankrotivaras puudusid pandiesemed. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. VII Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
7.1.II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad € ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: 5/9
Tsiviilasi 2-21-14871 Jrk nr
Võlausaldaja
Inbank Finance AS (rk 16197915) Eesti Vabariik (Maksu ja Tolliameti kaudu) (rk 70000349) Ferratum Bank p.l.c (VAT: MT-2101-8613) OK Incure OÜ (rk 11542046) Swedbank AS (rk 10060701) Holm Bank AS (rk 14080830) Bondora AS (rk 11483929) Aktiva Portfolio AS (rk 16013522)
Aktiva Finants OÜ (rk 10746479)
Tunnustatud nõue (EUR)
Jaotis %
Väljamaks
(EUR)
573,74
1,82
4,32
Saamata jaotis
(EUR)
569,42
Võlausaldajate andmed konto nr /viitenumber
640,29
2,03
4,82
635,47
XXX
4 513,96
14,29
34,00
4479,96
6 033,87
19,09
45,45
5988,42
saaja: OK Incure OÜ XXX XXX
6 036,89
19,10
45,47
5 991,42
XXX
2 133,58
6,75
16,07
2 117,51
XXX
6 891,36
21,81
51,90
6 839,46
XXX
2 531,24
8,01
19,06
2 512,18
2 244,31
7,10
16,90
2 227,41
saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX
31 599,24
100,00
31 361,24
XXX
7.2.III järgus tunnustatud nõuded puuduvad. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu. PankrS § 65 lg 113 kohaselt võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Halduri poolt taotletav tasu on 654,00 eurot (lisandub käibemaks), mis jääb eelnimetatud normi piiresse. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused A. V. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku haigus, mis ei võimaldanud teenida töist tulu ning seetõttu puudusid võlgnikul alates 2020. a vajalikud rahalised vahendid laenulepingute teenindamiseks. Võlgnikule on määratud osaline töövõimetus. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik saanud töötasu lisaks XXX poolt makstavale XXX. Seega, võlgnik on tegelenud vastavalt oma võimalustele töise tulu teenimisega. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu PankrS mõttes. XI Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgnik on esitanud kohtule avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Nimetatud menetluse algatamise otsustab kohus.
KOHTU SEISUKOHT
6/9
Tsiviilasi 2-21-14871
Pankrotimenetluse lõpetamine
4.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
5.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.
6.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus pärast A. V. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihalduri tasu
7.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022 aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
8.Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 653,75 eurot, millele lisandub käibemaks 130,75 eurot, kokku 784,50 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. Pankrotihaldur on 26.10.2021 menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 784,50 eurot, sh käibemaks 240 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Civilex. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
9.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
10.A. V. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
11.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule 7/9
Tsiviilasi 2-21-14871
teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole A. V. kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. V. suhtes kohustustest vabastamise menetluse.
12.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad usaldusisiku kandidaati ei ole esitanud.
13.29.09.2021. a toimunud võlgniku ärakuulamisel selgitas võlgnik, et jurist Ü. K. on nõus olema usaldusisikuks võlgniku kohustustest vabastamise menetluses. Koos lõpparuandega on kohtule esitatud Ü. K. kirjalik nõusolek asuda täitma võlgniku usaldusisiku ülesandeid. Kohus leiab, et Ü. K. tuleb nimetada A. V. usaldusisikuks.
14.Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta 1. aprillil ja 1. oktoobril, esimene aruanne tuleb esitada 1. oktoobriks 2022. a, järgnev 1. aprilliks 2023, jne.
15.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt A. V. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (A. V. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab A. V. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.
16.TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
17.Usaldusisikul on kohustus kontrollida võlgniku arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta
15.märtsil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.
18.PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
19.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
8/9
Tsiviilasi 2-21-14871
20.PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
21.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
22.PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
23.PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
9/9
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.