Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Gea Lepik, Meeli Kaur, Villem Lapimaa

Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2022, Tallinn Kohtuasja number

2-21-13731

Kohtuasi

X taotlus riigi õigusabi saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 26. oktoobri 2021. a määrus (riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmine)

Kaebuse esitaja ja liik

X määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Avaldaja X (isikukood XXXXXXXXXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lõike 1 teise lause ja § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. Jätta Harju Maakohtu 26. oktoobri 2021. a määrus muutmata. Jätta X määruskaebus rahuldamata. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule (TsMS § 191 lõike 1 teine lause).

TsMS § 667 lg 1 teisest lausest tuleneb, et kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kuivõrd ringkonnakohus jätab praegusel juhul määruskaebuse rahuldamata ja TsMS § 191 lõike 1 teisest lausest tulenevalt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale edasi kaevata, teeb ringkonnakohus selles osas määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

Gea Lepik

Meeli Kaur

Villem Lapimaa