Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2022. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number
2-22-1664
Tsiviilasi
Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu avaldus A. V. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu (registrikood: 75006546, e-post [email protected]), esindaja linnasekretär J. M. Võlgnik: A. V. pärandvara (isikukood XXX, surnud XXX)
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu esitas 01.02.2022 Tartu Maakohtule avalduse 27.03.2020 surnud A. V. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Tartu notar K. A. on 03.11.2021 välja andnud pärimistunnistuse, mille kohaselt on A. V. vara pärijaks Tartu linn. 19.01.2022 koostatud pärandvara inventuuri akti kohaselt ületavad A. V. kohustused tema vara. Avaldaja palub kuulutada välja A. V. pärandvara pankrot. 07.02.2022 määrusega võttis kohus esitatud avalduse menetlusse ja määras A. V. pärandvara pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina makstava summa suuruseks 1000 eurot ning maksmise tähtaja. Nimetatud kohtumäärus avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.02.2022. Nimetatud rahasummat ei ole kohtu kontole deposiidina laekunud.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lõike 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lõike 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lõike 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohtule ei ole teatatud pankrotimenetluse kulude katteks 1000 euro tasumisest, samuti ei ole kohtule esitatud makse tegemise kontrollimist võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Kohtutäitur O. K. poolt on 19.01.2022 teostatud pärandvara inventuur. Kohtutäitur tegi kindlaks pärandvara seisuga 27.03.2020 (pärandi avanemise aeg). Vastavalt rahvastikuregistri andmetele oli pärandaja oma surmahetkel perekonnaseisult lahutatud. Pärandaja abielu M. J. (isikukood XXX) kestis 07.09.1985 kuni 20.08.1986 ning lõppes abielu lahutamisega. Pärandaja teine abielu A. V.ga (isikukood XXX) kestis 19.09.2008 kuni 21.05.2013 ning lõppes abielu lahutamisega. Notarilt saadud teabe kohaselt kohaldati abikaasade varalistel suhetele seadusjärgset ühisvararežiimi. Kinnistusregistri andmete kohaselt ei ole pärandaja nimele kinnisasju registreeritud. Vastavalt Maanteeameti liiklusregistri elektroonilise andmebaasi andmetele pärandaja nimele sõidukeid ja väikelaevu registreeritud ei ole. Pärandaja nimel olid alljärgnevad kontod: - Luminor Bank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 27.03.2020 oli XXX eurot. - Luminor Bank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 27.03.2020 oli XXX eurot. - Swedbank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 27.03.2020 oli XXX eurot, suletud 15.10.2020. - SEB Pank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 27.03.2020 oli XXX eurot ja seisuga 04.11.2021 XXX eurot. 04.11.2021 seisuga oli kaardi hooldustasu võlgnevus summas XXX eurot, võlgnevus väljavõtete/teatiste eest summas XXX eurot, arvelduskonto kuutasu võlg summas XXX eurot. Väärtpaberid Nasdaq CSD Eesti filiaali elektroonilise andmebaasi andmetel ei ole pärandaja nimele avatud väärtpaberikontot, mistõttu ei ole isiku nimele registreeritud ühtegi väärtpaberit. Pärandaja oli liitunud kohustusliku kogumispensioniga. Pärandaja nimel on avatud pensionikonto nr. XXX. Pensionikonto saldo 04.11.2021 seisuga oli XXX LHV Pensionifond L osakut, mille väärtus seisuga 04.11.2021 oli XXX eurot. A. V. ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. Osakud
Vastavalt äriregistri elektroonilise andmebaasi andmetele ei ole pärandaja nimele registreeritud äriühingu osakuid. Kohustused - Maksu- ja Tolliameti andmetel jäi pärandajal Maksu- ja Tolliametile tasumata elatisabi nõue summas 11 006.15 eurot. - TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417) nõue summas 94,68 eurot, laenuleping nr XXX. - Intrum Debt Finance AG (registrikood GH-020.3.020.910-7) nõue summas 423,83 eurot, Pärnu Maakohtu 04.09.2014 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-14-17872. - Plusplus Legal OÜ (registrikood 12752805) nõue summas 1987,56 eurot, Pärnu Maakohtu 05.02.2015 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-14-39735. Kohtutäiturite elektroonilisest infosüsteemist nähtuvalt on käesoleva seisuga pärandaja suhtes aktiivses menetluses alljärgnevad täiteasjad:
väärtuse ja ka huvitatud isikud ei ole pärandvara pankrotimenetluse jätkamise vastu huvi tundnud. PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.