Täitmine › Muud täitmisasjad

1.3 Käesolev kompromissleping jõustub pärast kostjate poolt kohtu deposiitkontole Hüvitise tasumist. 1.4 Pärast käesoleva kompromisslepingu jõustumist ehk kostjate poolt Hüvitise tasumist teeb kohus määruse, millega kinnitab kompromissi ning tühistab hagi tagamise abinõud. 1.5 Pärast kohtumääruse, millega kohus kinnitab kompromissi ning tühistab hagi tagamise abinõud, jõustumist kannab kohus kostjate poolt Rahandusministeeriumi kontole kantud Hüvitise summas 18 149, 30 eurot selgitusega „Hüvitis kompromissi alusel tsiviilasjas nr 2-21-9013“ osaühing T.Roosileht & KO arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is. 1.6 Kui kostjad ei ole hiljemalt 18.03.2022 tasunud Hüvitist kohtu deposiitkontole, kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma käesolev poolte vahel sõlmitud kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv taotlus mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. 1.7 Kompromissi osalised kinnitavad, et neil ei ole peale käesolevas kompromissis nimetatu üksteise vastu mis tahes muid varalisi või mittevaralisi nõudeid, mis on seotud tsiviilasja 2-21-9013 hagi esemega. Selguse huvides kinnitab hageja, et käesoleva kompromissi täitmisega loetakse täidetuks kõik tsiviilasjas 2-19-11402 kohtulahendist tulenevad nõuded. 1.8 Osalised on kokku leppinud, et käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing T.ROOSILEHT & KO esitas 04.06.2021 Harju Maakohtule hagi Smackers Corporation OÜ ha A.Maasik & Ko OÜ vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks. 16.03.2022 esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 1000 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda osaühing T.Roosileht & KO arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd kohus lõpetab käesoleva asja menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, leiab kohus, et Harju Maakohtu 07.06.2021.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb tühistada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 2 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.