Tsiviilasi nr 2-22-106489
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-22-106489
Tsiviilasi
OÜ Toruabi hagi väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
Pipe-S
OÜ
vastu
võlgnevuse
nende Hageja OÜ Toruabi (registrikood 12169477, asukoht: Lennujaama tee 7, 11101 Tallinn), lepinguline esindaja P. P. (CKE Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX) Kostja Pipe-S OÜ (registrikood 14369625, asukoht: Vitamiini tn 4/2, 50412 Tartu, e-post: [email protected]), seaduslik esindaja A. P. (e-post: XXX)
500 eurot
20.04.2022
500 eurot
20.05.2022
500 eurot
20.06.2022
500 eurot
20.07.2022
371,39 eurot
OÜ Toruabi esitas 23.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Pipe-S OÜ 2271,13 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Seoses kompromissilepingu esitamisega kohtunikuabi lõpetas 15.03.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et neile on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.