lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-143690/12

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-143690/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1187
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ WINDAIR11228226(Hageja)Tallinn, Männiku tee 93 korteriühistu80013376(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-143690

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Tsiviilasja number

2-21-143690

Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2022, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ Windair hagiavaldus Tallinn, Männiku tee 93 KÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Windair (registrikood 11228226, asukoht: Lastekodu 48, 10113 Tallinn), seaduslik esindaja: A. B. (e-post: xxxx); Kostja: Tallinn, Männiku tee 93 KÜ (registrikood 80013376, asukoht: Männiku tee 93, 11213 Tallinn, e-post: [email protected]), seaduslik esindaja: T. T..

Asja läbivaatamise kuupäev

09. märts 2022 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada menetlus hageja OÜ Windair hagiavalduses Tallinn, Männiku tee 93 KÜ vastu võla nõudes ja kinnitada OÜ Windair ja Tallinn, Männiku tee 93 KÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja Tallinn, Männiku tee 93 KÜ tasub hagejale OÜ Windair rahasumma 508.61 eurot. 1.2.Kostja tasub hageja menetluskulud (maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu 65 eurot ning hagimenetluse riigilõivu 1⁄2 osa 65 eurot) summas kokku 130 eurot. 1.3.Kokku tasub kostja hagejale rahasumma 638.61 eurot, makstes nimetatud rahasumma hageja kontole xxxx Xxxx hiljemalt 10.03.2022.

1 (4)

2-21-143690 1.4.Punktis 1.3. nimetatud rahasumma nõuetekohasel tasumisel loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja 2-21143690 esemeks olevast õigusvaidlusest. 1.5.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.3 (poolte kompromissi punktis 1.3) sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesolevakokkuleppe punktis 1.3 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 638.61 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva. 1.6.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jätta ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.

Tühistada asja arutamiseks 24. märtsiks 2022 kell 10.00 määratud kohtuistung.

Tagastada Windair OÜ-le (arveldusarvele nr xxxx) 30.12.2021 ja 03.02.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 175 eurost 45 (nelikümmend viis) eurot.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.OÜ WINDAIR esitas 30.12.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 721.73 euro saamiseks. Kohus tegi 31.12.2021 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 03.01.2022 nõudele vastuväite, mille kohaselt nõue on aegunud.
2.Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 13.01.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Tallinna Ringkonnakohtu esimehe ja Tartu Ringkonnakohtu esimehe 07.07.2021 käskkirja nr 111/21/30 alusel jagati tsiviilasi lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale, kuid hagi on Harju Maakohtu menetluses.
4.Harju Maakohtu 14.01.2022 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. 2 (4)

2-21-143690

5.03.02.2022 esitas OÜ WINDAIR Harju Maakohtule hagiavalduse Tallinn, Männiku tee 93 KÜ vastu põhivõlgnevuse 508.61 eurot, viiviste 136.70 eurot, sissenõudekulude 80 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate viiviste nõudes.

KOSTJA VASTUVÄITED

6.14.02.2022 esitas kostja taotluse, milles taotles nõudele aegumise kohaldamist TsÜS § 142 ja 143 järgi. Kostja taotles vaheotsuse tegemist aegumise kohaldamise taotluse suhtes TsMS § 449 lg 3 alusel. Samuti teatas kostja, et juhul, kui kohus ei tunnista nõuet aegunuks ja asja menetletakse edasi, siis ei välista kostja võimalust lõpetada asja kompromissiga.

MENETLUSE KÄIK

7.Harju Maakohtu 28.02.2022 kohtumäärusega jäeti kostja 14.02.2022 taotlus vaheotsuse tegemiseks rahuldamata ning määrati asja arutamiseks kohtuistung 24. märtsil 2022 kell 10.00.

POOLTE KOMPROMISS

8.08.03.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja Tallinn, Männiku tee 93 KÜ tasub hagejale OÜ Windair rahasumma 508.61 eurot. Kostja tasub hageja menetluskulud (maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu 65 eurot ning hagimenetluse riigilõivu 1⁄2 osa 65 eurot) summas kokku 130 eurot. Kokku tasub kostja hagejale rahasumma 638.61 eurot, makstes nimetatud rahasumma hageja kontole xxxx Xxxx hiljemalt 10.03.2022. Punktis 1.3. nimetatud rahasumma nõuetekohasel tasumisel loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja 2-21-143690 esemeks olevast õigusvaidlusest. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.3 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesolevakokkuleppe punktis 1.3 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 638.61 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva.
9.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
12.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 3 (4)

2-21-143690

13.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
14.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamine
15.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
16.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 30.12.2021 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 03.02.2022 130 eurot, kokku 175 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu summas 65 eurot tagastamist Windair OÜ-le. Kohus peab vajalikuks märkida, et pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale riigilõivu katteks 130 eurot, seega on põhjendatud hagejale tagastada riigilõiv üksnes summas 45 eurot (175-130). Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus Windair OÜ-le tasutud riigilõivust 45 eurot. Menetluskulud
17.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hageja menetluskulud (maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu 65 eurot ning hagimenetluse riigilõivu 1⁄2 osa 65 eurot) summas kokku 130 eurot. Lähtudes eeltoodust jätab kohus ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.
18.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja