Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.03.2022, Tallinna kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-21-19551
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagiavaldus L J vastu tarbijakrediidilepingutest tulenevates raha tasumise nõuetes
Tsiviilasja hind
10 363,93 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701), lepinguline esindaja K R (isikukood xxx) Kostja L J (isikukood xx)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista L Jlt (J, isikukood xx) Swedbank AS-i (registrikood 10060701) kasuks välja laenulepingust xxx tulenev võlgnevus 1477,43 eurot ning viivis põhinõudelt (1031,47 eurot) 23% aastas alates 14.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni.
Mõista L Jlt (J, isikukood xx) Swedbank AS-i (registrikood 10060701) kasuks välja laenulepingust xxx tulenev võlgnevus 3376,16 eurot ning viivis põhinõudelt (2 486,85 eurot) 19% aastas alates 14.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni.
Mõista L Jlt (J, isikukood xx) Swedbank AS-i (registrikood 10060701) kasuks välja Eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 4496,61 eurot ning viivis põhinõudelt (3799,93 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 14.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni.
Määrata menetluskulud kostja kanda.
2-21-19551
Mõista L Jlt (J, isikukood xx) Swedbank AS-i (registrikood 10060701) kasuks menetluskulude hüvitis 600 eurot.
Mõista L Jlt (J, isikukood xx) Swedbank AS-i (registrikood 10060701) kasuks viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Swedbank AS esitas hagiavalduse L J vastu tarbijakrediidilepingutest tulenevates raha tasumise nõuetes. Kohus võttis 17.12.2021 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate sideaadresside kaudu ei ole hagimaterjalide kättetoimetamine õnnestunud. Seetõttu kohus toimetas kostjale hagi kätte dokumentide hoiustamisega Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas alates 07.02.2022. Teade dokumentide hoiustamisest edastati kostjale 04.02.2022 (TsMS § 327 lg 1). Hagile vastamise tähtpäev saabus 22.02.2022. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. 2 (2)
2-21-19551 Hagi aluseks on hageja ja kostja 16.06.2017 sõlmitud laenuleping xxx, 19.07.2017 sõlmitud laenuleping xxx ja krediitkaardi kasutamise leping xxx, milledest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 600 eurot. Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.