Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Näncy-Marita Maltseva
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.10.2025, Tallinn kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-25-117208
Tsiviilasi
S. M. rahalise nõudega hagi J. S. vastu
Tsiviilasja hind
2 244,73 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja S. M. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Anastasia Nezgovorova Kostja J. S. (isikukood XXX)
Mõista välja J. S.lt S. M. kasuks 2041,53 eurot, sealhulgas põhinõue 2002 eurot ja 13.09.2025 seisuga sissenõutavaks mutuunud viivis 39,53 eurot.
Mõista välja J. S.lt S. M. kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlalt 2002 eurot alates 14.09.2025 kuni võlgnevuse tasumiseni. Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista välja J. S.lt S. M. kasuks menetluskulude hüvitis 650 eurot. Mõista välja J. S. S. M. kasuks viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
2-25-117208 Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilpkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohtu selgitused
Kostja võttis 29.09.2025 kohtule esitatud menetlusdokumendis hagi õigeks (dtl 254).
TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.
2-25-117208 hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.