lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-110053/15

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-110053/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
779
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Hüpoteeklaen AS11663703(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2025, Tallinn Tsiviilasja number

2-25-110053

Tsiviilasi

Hüpoteeklaen AS hagi X vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Hüpoteeklaen AS (registrikood 11663703), lepinguline esindaja Reelika Lipp Kostja X (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Hüpoteeklaen AS ja X vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
1.X tunnistab Hüpoteeklaen AS nõuet 2192,50 euro ulatuses (so sissenõutavaks muutunud põhivõlg 2000 eurot ja pool tasutud riigilõivust 192,50 eurot) ning tasub selle järgneva maksegraafiku alusel: Osamakse

Kuupäev

Summa (eurot)

1

30.10.2025

50

2

30.11.2025

50

3

30.12.2025

50

4

30.01.2026

50

5

30.02.2026

50

6

30.03.2026

50

7

30.04.2026

50

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

8

30.05.2026

50

9

30.06.2026

50

10

30.07.2026

50

11

30.08.2026

50

12

30.09.2026

50

13

30.10.2026

50

14

30.11.2026

50

15

30.12.2026

50

16

30.01.2027

50

17

30.02.2027

50

18

30.03.2027

50

19

30.04.2027

50

20

30.05.2027

50

21

30.06.2027

50

22

30.07.2027

50

23

30.08.2027

50

24

30.09.2027

50

25

30.10.2027

50

26

30.11.2027

50

27

30.12.2027

50

28

30.01.2028

50

29

30.02.2028

50

30

30.03.2028

50

31

30.04.2028

50

32

30.05.2028

50

33

30.06.2028

50

34

30.07.2028

50

35

30.09.2028

50

36

30.10.2028

50

37

30.11.2028

50

38

30.12.2028

50

39

30.01.2029

50

40

30.02.2029

50

41

30.03.2029

50

42

30.04.2029

50

43

30.05.2029

42,50

Kokku

2192,50

2.Maksegraafikujärgsed maksed tuleb tasuda Hüpoteeklaen AS arvelduskontole EE187700771001342999, selgitusega „leping nr HL24143454-2“ ja viitenumbriga 00002281092.
3.Intressi- ja viivisenõuded (123,07 eurot + 380 eurot) ning nõudekirjade tasud (15 eurot) loetakse kompromissiga kaetuks ja nende osas Hüpoteeklaen AS loobub edasisest nõudest.
4.Kui X täidab maksegraafikut korrektselt ja täies ulatuses, kinnitab Hüpoteeklaen AS, et nõue on täielikult rahuldatud ja tal puuduvad X vastu edasised nõuded vaidlustatud krediidilepingu alusel.
3.Lõpetada

tsiviilasjas

nr

2-25-110053

menetlus

seoses

poolte

sõlmitud 2

kompromissi kinnitamisega.

4.Hüpoteeklaen AS menetluskulud jäävad X kanda kompromissilepingus toodud ulatuses. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Hüpoteeklaen AS (hageja) hagi X (kostja) vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 2. detsembril 2024 väikelaenulepingu HL24143454, mille alusel võimaldati kostjale laenu 2000 eurot. Kostja ei ole teostanud ühtegi lepingujärgset tagasimakset. Hageja nõuab kostjalt 2000 eurot põhivõla katteks, 123,07 eurot intressi katteks, 15 eurot nõudekirjade tasude hüvitamiseks ning viiviseid summas 380 eurot.
10.oktoobril 2025 (täpsustatud 13. oktoobril 2025) saabus kohtule hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissileping järgneva sisuga:
1.Kostja tunnistab hageja nõude ulatuses 2000 eurot (sissenõutavaks muutunud põhivõlg) ning on valmis tasuma selle järgnevalt maksegraafiku alusel: -

2000 eurot + 192,50 eurot (pool hageja kantud riigilõivust 385,00 eurot)

-

Kokku 2192,50 eurot

-

Igakuiste maksetena 50 eurot alates 30.10.2025, iga kuu 30. kuupäevaks.

-

Tasumisel palume kasutada järgmisi rekvisiite: Saaja nimi: Hüpoteeklaen AS Saaja konto: EE187700771001342999 Selgitus: leping nr HL24143454-2 Viitenumber: 00002281092.

2.Intressi- ja viivisenõuded (123,07 € + 380 €) ning nõudekirjade tasud (15 €) loetakse kompromissiga kaetuks ja nende osas hageja loobub edasisest nõudest.
3.Kui kostja täidab maksegraafikut korrektselt ja täies ulatuses, kinnitab hageja, et nõue on täielikult rahuldatud ja tal puuduvad kostja vastu edasised nõuded vaidlustatud krediidilepingu alusel. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lgd 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi 3

kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, sh lähtub kompromiss võlaõigusseaduse § 4034 lg-s 7 sätestatust. Samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud kostja kanda kompromisslepingus toodud ulatuses (TsMS § 168 lg 3). Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hagejal on õigus taotleda tagasi pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 160 eurot (TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3). Selleks tuleb esitada kohtule vastav avaldus (TsMS § 150 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja