Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
2. märts 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-2459
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi Frix Group OÜ, F. S. a ja R. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217); asukoht Tatari tn 64, Tallinn; hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat R. S. (Advokaadibüroo Laus & Parterid); e-post XXX Kostja I Frix Group OÜ (registrikood 12704427); asukoht: Sõpruse pst 3-16, 50605 Tartu linn, Tartu maakond; seaduslikud esindajad F. S. ; R. K.; e-post: [email protected] Kostja II F. S. (isikukood XXX); elukoht: XXX; e-post: XXX Kostja III R. K. (isikukood XXX); elukoht: XXX; e-post: XXX
2-22-2459
sissenõudmiskulu jääki, teises järgus leppetrahvi, kolmandas järgus viivisevõlga, neljandas järgus intressivõlga, viiendas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet. 1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.5 Kostjad kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4%. 1.6 Kostjad kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele. 1.7 Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: „vastavalt kompromissile“. 1.8 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest kostjate vastu. 1.9 Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb HOOVI Rental OÜ õigusabikulust 1470 eurot ja 50% riigilõivust summas 665 eurot, kokku 2135 eurot, vastavalt ajatamisgraafikule. 1.10 Kompromissis määratud kõigi rahaliste kohustuste täitmist jäävad tagama Tartu Maakohtu 16. veebruari 2022. a määrusega nr 2-22-2459 seatud kohtulik hüpoteek HOOVI Rental OÜ kasuks Rainer Kuusklale kuuluvale korteriomandile registriosa numbriga XXX, asukohaga XXX, summas 15 801 eurot 66 senti. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2459. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada pool tasutud riigilõivust 665 eurot ning hagi tagamise tagatis 1004 eurot 70 senti HOOVI Rental OÜ arveldusarvele XXX. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.
HOOVI Rental OÜ esitas 15. veebruaril 2022 hagi Frix Group OÜ, F. S. ja R. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule 1. märtsil 2022 allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
2-22-2459 Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised kompromissiga määruskaebuse esitamise õiguse lühendanud kahe päevani. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagimenetluses tasunud riigilõivu 1330 eurot. Kohus tagastab ka hagejale ka hagi tagamiselt tasutud tagatise, kuid hageja on eksinud selle suuruses. Hageja on tasunud 15. veebruaril 2022 tagatisena 1004 eurot 70 senti, mitte 1600 eurot nagu hageja on märkinud. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 665 eurot ja 1004 eurot 70 senti hagi tagamise tagatist HOOVI Rental OÜ arveldusarvele XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.