Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 28.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-1828/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 28.02.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 369

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-1828

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

28.02.2022, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-1828

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Rxxxx Üxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; Puudutatud isik: kohtutäitur Oksana Kutšmei (asukoht: Ülikooli 2, 51003 Tartu; e-post: [email protected])

Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Rxxxx Üxx kaebus kohtutäituri Oksana Kutšmei ja tegevuse peale

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Rxxxx Üxx kaebus kohtutäituri Oksana Kutšmei tegevuse peale. Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud Rxxxx Üxxx kanda.

2.Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest puudutatud isikul ei ole tekkinud menetluskulusid. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud 02.02.2022 esitas Rxxxx xxs kaebuse kohtutäituri tegevuse peale. Kaebuse kohaselt võttis kohus avaldaja võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse ja lõpetas 27.01.2022.a määrusega kõik avaldaja suhtes käimasolevad täitemenetlused. Kohtutäitur Oksana Kutšmei

arestis avaldaja pangakontod ning pole neid arestist vabastanud. Avaldaja ei saa maksta nõustaja tasuks deposiiti. 15.02.2022 palus kohus avaldajalt täiendavat teavet. 21.02.2022 palus avaldaja menetluse lõpetada, sest tänu nõustajale on kohtutäitur lõpetanud avaldaja suhtes kehtivad menetlused. Kohus leidis Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud kaebuse, leiab, et kaebus tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et avaldaja taotletavat eesmärki ei ole võimalik kaebuse menetlemisega saavutada, sest avaldaja ei soovi kaebuse menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus kaebuse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub kaebust menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole puudutatud isikul menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Sarnased lahendid

Täitmine