lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-713/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-713/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2046
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Advokaadibüroo CLARUS11221454

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-713

KOHTUMÄÄRUS

(PANKROTIMÄÄRUS)

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2022, Jõhvi kohtumaja, kell 15.30

Tsiviilasja number

2-22-713

Tsiviilasi

D. J. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine ja ajutise pankrotihalduri tasu määramine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: D. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx, xxx vald, Ida-Virumaa, e-post xxx) Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Eve Selberg (Advokaadibüroo CLARUS, asukoht Parda 12, Tallinn 10151, telefon 7 707 707, e-post [email protected]; vandeadvokaadi tunnistus nr 32)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada D. J. pankrotiavaldus.

Kuulutada välja D. J. pankrot alates 22.veebruarist 2022 kell 15.30.

3.Nimetada D. J. pankrotihalduriks vandeadvokaat Eve Selberg (Advokaadibüroo CLARUS, asukoht Parda 12, Tallinn 10151, telefon 7 707 707, e-post [email protected]; vandeadvokaadi tunnistus nr 32).
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 14.märtsil 2022.a kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtusaalis nr 7 aadressil Kooli 2A, Jõhvi.
5.Kinnitada ajutise pankrotihalduri Eve Selbergi 18. veebruari 2022.a. aruanne võlgniku D. J. majandusliku olukorra kohta.
6.Määrata ajutise pankrotihalduri Eve Selbergi ajutise halduri tasu ja kulude suuruseks 514 (viissada neliteist) eurot 80 senti (sh käibemaks).
7.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 514 (viissada neliteist) eurot 80 senti (sh käibemaks 85,80 eurot). Nimetatud summa kuulub kandmisele Advokaadibüroo

2-22-713 CLARUS (registrikood 11221454) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank.

8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse. Kui pankrotiteade avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded mitu korda, algab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaeg esimese teate avaldamise päevast arvates. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast käesoleva seaduse § 93 lõikes 1 nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos käesoleva seaduse § 1002 lõikes 1 sätestatud dokumentidega kohtule. Haldur esitab kohtule võlausaldaja esitatud taotluse kohta kirjaliku seisukoha. Taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks kohtumäärusega. Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Teha kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja avaldajale ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks p. 7 märgitud väljamakse toestamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on D. J. avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 17.01.2022 pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse, ajutiseks pankrotihalduriks nimetas kohus Eve Selbergi. 18.02.2022.a esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise aruande.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

18.02.2022.a esitatud aruande kohaselt, võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks on haldur esitanud järelepärimised krediidiasutustele, riiklikele registritele, maksu- ja tolliametile. Aruande koostamise kuupäevaks on ametiasutustelt vastused saabunud.

1.Võlgniku vara

2-22-713 Võlgnik D. J. omab Swedbank AS-is arvelduskontot number XXXXXXXXXXXXXX, mille jääk on 17.01.2022 seisuga 2,50 eurot. Kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel võlgniku omandisse kinnisvara ei kuulu. Maanteeameti 03.02.2022 vastusest ajutise halduri päringule selgub, et võlgniku nimele on registreeritud sõiduauto Ford reg.märgiga XXXXXX, esmane registreerimisaasta 1996 ja sõiduauto Volkswagen Golf reg.märgiga XXXXXX, esmane registreerimisaasta 1996, sõidukite registrikanded on peatatud. Peatatud registrikandega sõiduki kasutamine liikluses on keelatud ja seda loetakse registreerimata sõidukiks (LS § 77 lg 84). Võlgnik selgitas ajutisele pankrotihaldurile, et sõidukid on tema poolt utiliseeritud, neid enam ei eksisteeri, kuid on jäänud registrisse. Võlgnik töötab alates 01.02.2022 XXX OÜ-s xxxna palgaga 900 eurot kuus. Varasemalt otsis võlgnik tööd ja oli registreeritud Eesti Töötukassas, talle maksti töötutoetust ning koolituse stipendiume, sõidu- ja majutustoetust. Võlgnikul on üks alaealine laps X. Muu vara puudumist on võlgnik pankrotiavalduses ja ajutisele pankrotihaldurile saadetud vastuses kinnitanud. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku varaks rahalised vahendid pangakontol summas 2,50 eurot. Võlgniku igakuiseks sissetulekuks on töötasu 900 eurot kuus.

2.Võlgniku võlad Täitemenetluse registri andmetel on võlgniku suhtes käesoleval hetkel menetluses alljärgnevad täitemenetlused:
1.Kohtutäitur Raigo Pärs menetluses on täiteasi nr 158/2016/894 Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue summas 396,86 eurot.
2.Kohtutäitur Raigo Pärs menetluses on täiteasi nr 158/2016/895 Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue summas 587,06 eurot.
3.Kohtutäitur Elin Vilippus menetluses on täiteasi nr 022/2016/2552 Placet Group OÜ nõue summas 837, 89 eurot.
4.Kohtutäitur Elin Vilippus menetluses on täiteasi nr 022/2016/3535 Placet Group OÜ nõue summas 1 431,39 eurot.
5.Kohtutäitur Andrei Krek menetluses on täiteasi nr 066/2016/2349 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti nõue summas 57,76 eurot.
6.Kohtutäitur Raigo Pärs menetluses on täiteasi nr 158/2017/303 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti nõue summas 70,60 eurot.
7.Kohtutäitur Kristel Maalman menetluses on täiteasi nr 095/2020/2097 Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue summas 192,00 eurot.
8.Kohtutäitur Risto Kütt menetluses on täiteasi nr 072/2016/14 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti nõue summas 57,76 eurot.
9.Kohtutäitur Kristel Maalman menetluses on täiteasi nr 095/2020/2096 Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue summas 162,00 eurot.
10.Kohtutäitur Kristel Maalman menetluses on täiteasi nr 095/2020/2101 Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue summas 192,00 eurot.
11.Kohtutäitur Kristel Maalman menetluses on täiteasi nr 095/2020/2098 Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue summas 192,00 eurot.
12.Kohtutäitur Kristel Maalman menetluses on täiteasi nr 095/2020/2099 Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue summas 84,00 eurot.
13.Kohtutäitur Kristel Maalman menetluses on täiteasi nr 095/2020/2100 Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue summas 144,00 eurot.
14.Kohtutäitur Kristel Maalman menetluses on täiteasi nr 095/2017/2497 Era Liisingu Inkassoteenused AS nõue summas 2 079,11 eurot.
15.Kohtutäitur Kristel Maalman menetluses on täiteasi nr 095/2017/2497 täituri tasu nõue summas 566,40 eurot.

2-22-713

16.Kohtutäitur Kristel Maalman menetluses on täiteasi nr 095/2019/457 PlusPlus Capital AS nõue summas 843,71 eurot.
17.Kohtutäitur Kristel Maalman menetluses on täiteasi nr 095/2019/457 täituri tasu nõue summas 306,00 eurot.
18.Kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses on täiteasi nr 042/2021/960 AS Kiviõli Soojus nõue summas 918,98 eurot.
19.Kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses on täiteasi nr 042/2015/275 AS Kiviõli Soojus nõue summas 4 186,78 eurot.
20.Kohtutäitur Kristel Maalman menetluses on täiteasi nr 095/2020/2102 Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue summas 269,63 eurot.
21.Kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses on täiteasi nr 042/2013/1 Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ nõue summas 2 470,66 eurot. Lisaks täitemenetluse registris kajastuvatele kohustustele on D. J.l alljärgnevad kohustused:
1.Bondora AS nõue summas 23 209,62 eurot.
2.PlusPlus Baltic OÜ nõue summas 1 151,44 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad Võlgniku kohtusused kokku 40 407,65 eurot.
3.Hinnang võlgniku varalisele seisundile D. J. kohustused moodustavad kokku 40 407,65 eurot. Võlgnikul vara kohustuste katteks puudub ning igakuine sissetulek ei võimalda kohustusi katta. Võlgniku varaks olnud korteriomand xxx xx-xx xxx linnas on kohtutäitur Kristel Maalmani poolt müüdud, korteriga seotud võlad AS Kiviõli Soojus ja Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ees on jäänud võlgniku kanda. Eeltoodust tulenevalt vajadus täiendavale analüüsile puudub. Tuginedes eelpoolnimetatule, hindab ajutine pankrotihaldur D. J. maksejõuetuse püsiva iseloomuga olevaks.
4.Kokkuvõte Võlgnik on pankrotiavalduses välja toonud, et on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutine. Vastavalt avaldusele ei suuda võlgnik täita kohustusi võlausaldajate ees. Maksejõuetuse põhjuseks võlgniku selgituse kohaselt on asjaolu, et ta on võtnud ära elamiseks kiirlaenu ja ei arvestanud enda reaalseid rahalisi võimalusi, võlgu maksta takistas stabiilse töökoha puudumine. Võlgnik selgitas ajutisele pankrotihaldurile, et ta oli füüsilisest isikust ettevõtja ning kuna kulud ületasid tulusid ei olnud ta võimeline maksma makse, tekkis maksuvõlg. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjustena saab välja tuua kergemeelsuse kiirlaenude võtmisel ning ebaõnnestunud tegutsemise füüsilisest isikust ettevõtjana. Ajutine pankrotihaldur leiab, et D. J. maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi D. J. pankrotimenetluses.
6.Juhindudes eeltoodust ja PankrS §-dest 1, 31 ja 170 ajutine haldur palus: • Kuulutada välja D. J. pankrot; • Ajutine pankrotihaldur on nõus jätkama pankrotihaldurina. Ajutine haldur esitas 18.02.2022 kohtule ka taotluse ajutise halduri tasu väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt moodustab ajakulu 6,5 tundi, tunni hinnaga 66 eurot tund. Ajutine haldur palus mõista välja ajutise pankrotihalduri tasu D. J. pankrotimenetluses 429 eurot, tasu määramisel pankrotihalduri büroole (Advokaadibüroo CLARUS), lisandub tasule käibemaks 85,80 eurot, tasu koos käibemaksuga on 514,80 eurot. Ajutine haldur palub hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 514,80 eurot, mis kuulub väljamaksmisele büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb - Advokaadibüroole CLARUS.

2-22-713

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada D. J. pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Eve Selbergi. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Vastavalt PankrS § 31 lg 4, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 40 407,65 eurot, vara moodustab ca 2,50 eurot, millele lisandub võlgniku töötasu summas 900 eurot kuus. Kohus jõuab järeldusele, et võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Primaarseks maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on võlgniku kergemeelsus kiirlaenude võtmisel ning ebaõnnestunud tegutsemine füüsilisest isikust ettevõtjana. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotihaldur Eve Selberg on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Eve Selberg vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Eve Selbergi D. J. pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 14.märtsil 2022 kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud D. J. pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 6 tundi 30 minutit. Kokku moodustab ajutise halduri tasu 429 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur palub riigi tuludest välja mõista ajutise halduri tasu summas 429 eurot (lisandub käibemaks 85,80 eurot), kokku summas 514,80 eurot. Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1-4, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65

2-22-713 lõikes 1 sätestatust. Kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

Töölepingu seaduse § 29 lõike 5 kohaselt, Vabariigi Valitsus kehtestab määrusega kindlale ajaühikule vastava töötasu alammäära. Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määruse „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt, kehtestada alates 1. jaanuarist 2022. a tunnitasu alammääraks 3,86 eurot ja kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 654 eurot. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Seega leiab kohus põhjendatud olevat määrata ajutise halduri tasu suuruseks 429 eurot (lisandub käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab riigi tuludest välja ajutise halduri tasu summas 514,80 eurot (sh käibemaks). /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja