lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-12553/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-12553/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1184
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Evergreen Capital OÜ12568964(Hageja)KSVENT OÜ14385825(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Tartu Maakohus Külli Puusep 13. oktoober 2025, Tartu kohtumaja 2-25-12553 Aktsiaseltsi Olerex hagi TRANSVADI Osaühingu ja Vadim Anissimovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 12 584 eurot Hageja Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964) Hageja lepinguline esindaja advokaat Henrik Kirsimäe, Advokaadibüroo Legalia, e-post XXX Kostja I KSVENT OÜ (registrikood 14385825), e-post XXX, seaduslik esindaja K.S. Kostja II K.S. (isikukood XXX), elukohtxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx küla, xxxxx, e-post XXX

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Mõista KSVENT OÜ-lt ja K.S.-ilt välja solidaarselt Evergreen Capital OÜ kasuks põhinõue 11 000 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1584 eurot.
3.Käendaja K.S. vastutuse piirmääraks on käenduslepingu järgi 16 478 eurot 68 senti.
4.Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
5.Määrata Evergreen Capital OÜ menetluskulude suuruseks 1703 eurot 60 senti. Mõista KSVENT OÜ-lt ja K.S.-ilt solidaarselt välja Evergreen Capital OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 910 eurot ja õigusabikulu 793 eurot 60 senti. KSVENT OÜ-l ja K.S.-il tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1703 eurolt 60 sendilt) tasuda solidaarselt viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7.Toimetada kohtuotsus menetluse pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv

2-25-12553 summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.Evergreen Capital OÜ (hageja) esitatud hagist nähtub, et hageja ja KSVENT OÜ (kostja I) sõlmisid 7. augustil 2023 laenulepingu nr 07/08/2023, millega hageja andis kostjale I laenu 10 000 eurot, millest oli tasaarvestatud maha lepingutasu 400 eurot, intressimääraga 2,4% kuus. Kostja I ja hageja sõlmisid 15. augustil 2024 laenulepingu nr 15/08/2024-2, mille kohaselt kujundati ümber kostja I kohustused 7. augusti 2023 laenulepingu alusel. Kostja I kohustus tasuma oma rahalised kohustused uue maksegraafiku alusel koos intressimääraga 2,4% kuus. Kokkuleppe sõlmimise hetkeks oli kostja I põhivõlg hageja ees summas 8239 eurot 34 senti.
15.augustil 2024 sõlmisid hageja ja K.S. (kostja II) käenduslepingu nr 15/08/2024-2 kostja I 15. augusti 2024 laenulepingust tulenevate nõuete täitmise tagamiseks. Kostja II vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 16 478 eurot 68 senti. Hageja ja kostjad sõlmisid 31. märtsil 2025 võlgnevuse tasumiseks kompromisskokkuleppe, millega kostjad kohustusid solidaarselt tasuma 11 000 eurot kokkulepitud maksegraafiku alusel, 20 osamaksega, summas 550 eurot kuus, tingimusel, et kui mistahes maksega viivitatakse enam kui 20 päeva, siis muutub kogusumma 11 000 eurot sissenõutavaks ning kohaldub viivis 0.2% päevas. Kostjad ei teostanud kompromissi alusel ühtegi makset, mistõttu muutus kogusumma sissenõutavaks 21. mail 2025. Hageja nõuab kostjatel solidaarselt põhinõude 11 000 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 1584 euro väljamõistmist.
2.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale I kätte toimetad 20. septembril 2025 ja kostjale II 18. augustil 2025. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva, ei ole kohtule vastanud (kostja I tähtaeg möödus 10. oktoobril 2025 ja kostja II tähtaeg möödus 8. septembril 2025). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi. 2

2-25-12553 TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

3.TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostjate kanda solidaarselt.
4.Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja hagiavalduses, millest nähtuvalt koosnevad hageja menetluskulud riigilõivust 910 eurot ja õigusabikulust 793 eurost 60 sendist koos käibemaksuga. Kostjad kohtumenetluses osalenud ei ole ning seetõttu ei ole nad kandnud ka menetluskulusid. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on kohtu arvates tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulud põhjendatud. Hagejat esindas kohtumenetluses vandeadvokaat Henrik Kirismäe Advokaadibüroost Legalia tunnitasuga 160 eurot, millele lisandub käibemaks. Õigusteenuse ajakulu kokku on 4 tundi, mis sisaldab kliendiga suhtlemist, materjalidega tutvumist, õiguslikku analüüsi, viivise arvestuse koostamist, lisade selekteerimist, hagi koostamist ja kohtule edastamist. Hageja on kinnitanud, et kulud on tekkinud seoses käesoleva kohtuvaidlusega ning et ta ei ole käibemaksukohustuslane, mistõttu ei saa ta käibemaksu tagasi arvestada ning taotleb menetluskulude kindlaksmääramist koos käibemaksuga. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kostjatel tuleb hüvitada hagejale solidaarselt menetluskuludena 1703 eurot 60 senti (910+793,60).
5.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul on hageja vastava taotluse esitanud, mistõttu märgib kohus lahendis, et otsuse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1703 eurolt 60 sendilt) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6.TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja