lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-3489/13

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-3489/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1162
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 150 lg 1, 2PankrS § 163 lg 1, 3, 6PankrS § 65 lg 1, 12, 2PankrS § 162 lg 1, 2PankrS § 165 lg 3PankrS § 168PankrS § 193 lg 5PankrS § 23 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-3489/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja03.04.2019

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinna Linnavaraamet75023757(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtuasja number

2-19-3489

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2022 Tallinn Tsiviilasi

M. R. pärandvara pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (pärija): Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, registrikood 75023757), lepinguline esindaja Inken Logberg Võlgnik: xx.xx.2016 surnud M. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) Pankrotihaldur Kristjan Aava

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, halduri tasu määramine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada M. R. pankrotimenetlus.

pärandvara

pankrotimenetluse

lõpparuanne

ja

lõpetada

2.Tunnustada II rahuldamisjärgu nõudeid, mille ulatuses on võlausaldajatel jäänud raha saamata: Võlausaldaja Jaotis (%) Saamata nõue (EUR) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

17,18

1368,32

Bigbank AS

72,30

5758,84

Maxima Eesti AS

10,53

838,51

3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Tunnustada II rahuldamisjärgi nõuet, mille ulatuses on võlausaldajal jäänud raha saamata: Võlausaldaja Jaotis (%) Saamata nõue (EUR) Kohtutäitur Katrin Vellet

246,27

4.Vabastada pankrotihaldur Kristjan Aava pankrotihalduri kohustustest M. R. pärandvara pankrotimenetluses alates käesoleva määruse jõustumisest.
5.Määrata M. R. pärandvara pankrotihalduri Kristjan Aava tasu suuruseks 691,20 eurot (käibemaksuga), mis tuleb tuleb välja maksta M. R. pärandvarast büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, s.o Advokaadibüroo Palmits & Partnerid.
6.Avaldada teade Teadaanded.

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu 03.04.2019 määrusega kuulutati välja M. R. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks määrati Kristjan Aava. Kohtu 31.08.2021 määrusega kinnitati pankrotihalduri poolt 18.08.2021 esitatud jaotusettepanek, millega tunnustati nelja nõuet.
2.Pankrotihaldur esitas 31.01.2022 kohtule kinnitamiseks pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ja tasutaotluse. Aruande kohaselt on pankrotivara hulka laekunud 342,80 eurot võlausaldajatele välja makstud. Võlgniku pankrotivara maht kokku oli 1667,05 eurot, mis moodustus pärandvara hulka kuulunud pensionifondi osade tagasi võtmise tulemusel. Pankrotimenetluses rahuldamata jäänud võlausaldajate nõudeid on kokku 8211,94 euro ulatuses, sh II rahuldamisjärgus 7965,67 eurot ja III rahuldamisjärgus 246,27 eurot. Esemeline vara puudus. Maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu (võlgniku surm). Müümata pankrotivara ei ole, haldur ei ole esitanud ega kavatse pankrotimenetluses hagisid esitada. Võlgnikule kuulunud sõidukite asukohta ei ole õnnestunud kindlaks teha.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Võlausaldajatel on võimalik vastuväiteid esitada kümne päeva jooksul alates Ametlikes Teadaannetes teate avaldamisest, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus vastuväite esitamise võimaluse kohta (PankrS § 163 lg 1 ja 2).
4.Pankrotihaldur avaldas Ametlikes Teadaannetes teate 31.01.2022. Seega tuli võlausaldajatel esitada oma vastuväited hiljemalt 10.02.2022. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele ja tuleb kinnitada. Aruande kohaselt laekus teise samba pensionifondi osakute tagasivõtmisest pankrotivara hulka 342,80 eurot, mis on võlausaldajatele välja makstud. Pankrotivara maht oli 1677,05 eurot, millest 643,20 eurot kanti ajutise pankrotihalduri tasuks. Esemeline vara pankrotivaras puudus. Halduril ei õnnestunud võlgniku nimele registreeritud

kümne raskeveoki ja haagise asukohta kindlaks teha. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses (surm).

5.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihaldur Kristjan Aava M. R. pärandvara pankrotihalduri kohustustest.
6.Tulenevalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokument.

M.

R.

pärandvara

Pankrotihalduri tasu kindlaksmääramine

7.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas halduri tasu ning halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
8.Kuna avaldus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks võeti menetlusse enne 01.02.2021, kohaldub PankrS § 193 lg 5 alusel halduri tasu määramisele kuni 31.01.2021 kehtinud regulatsioon. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg 1 – 3 alusel. Kuna käesolevas asjas oli pankrotivara maht kokku üksnes 1667,05 eurot, tuleb halduri tasu kindlaksmääramisel kohaldada PankrS § 23 lg 1 – 3.
9.PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
10.Pankrotihaldur palub määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb. Aruande kohaselt kulus pankrotihalduril oma ülesannete täitmisele 6 tundi, sh 0,5 tundi 29.04.2019 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamisele ja sellel osalemisele; 0,5 tundi 23.04.2019 AS Pensionikeskusele taotluse koostamisele võlgniku teise samba pensionifondi osade tagasi võtmiseks; 1 tund 18.12.2020 nõudeavalduste kontrollimisele ja nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimisele; 0,5 tundi 18.12.2020 nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimisele; 1 tund 17.08.2021 Politsei- ja Piirivalveametile päringu koostamisele; 0,5 tundi 18.08.2021 jaotusettepaneku koostamisele; 0,5 tundi 31.01.2022 kontoväljavõtte kontrollimisele ja võlausaldajatele väljamaksete tegemisele; 1,5 tundi 31.01.2022 lõpparuande koostamisele. Töötasu arvestamisel lähtus haldur tunnitasu määrast 96 eurot (lisandub käibemaks) ja palub määrata ajutise halduri tasuks 691,20 eurot (käibemaksuga).
11.Kohus leiab, et halduri taotletava tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ja kooskõlas pankrotihalduri tasustamise põhimõtetega ning halduri tehtud töö mahu ja tema kutseoskustega. Kohus määrab halduri tasuks 576 eurot (6 tundi × 96 eurot), millele lisandub käibemaks. Seega on halduri tasu kokku 691,2 eurot (576 × 20%).
12.PankrS § 150 lg 1 p 3 kohaselt on halduri tasu pankrotimenetluse kulu. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Seega kuulub halduri tasu välja mõistmisele pankrotivarast.
13.Seoses asja menetlenud kohtunik Viktor Brügeli pensioneerumisega, otsustas lõpparuande kinnitamise ja pankrotihalduri tasu määramise kohtunik Kairi Piirisild. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval