Tsiviilasi nr 2-21-6074
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-6074
Tsiviilasi
E. P. hagi Ü. V., H. K., E. J. ja I. K. vastu kaasomandi lõpetamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
hageja, E. P. (ik XXX; XXX; e-post XXX); lepinguline esindaja H. P.(XXX)
•
kostja I Ü. V. (ik XXX; XXX; e-post: XXX)
•
kostja II E. J. (ik XXX; XXX; e-post XXX)
•
kostja III I. K. (ik XXX; XXX; e-post XXX)
•
kostja IV H. K. (ik XXX, XXX; e-post XXX)
•
kostjate esindaja vandeadvokaat A. T.(XXX)
I. Kinnitada E. P. ja Ü. V., H. K., E. J. ja I. K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: “ I Taotluse aluseks olevad asjaolud
kompromissmääruse jõustumist H. K.i arvelduskontole XXX 25 500 eurot ning I. K.i arvelduskontole XXX 25 500 eurot selgitusega “2-21-6074, hüvitis”.
Tagastada E. P.le pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk 150 eurot tema pangakontole nr XXX.
2/3
V.
Kanda E. P. poolt kohtu deposiitkontole kantud summast 25 500 eurot H. K.i arvelduskontole nr XXX ja 25 500 eurot I. K.i arvelduskontole nr XXX tulenevalt kompromissi punktist 1.3.2.
VI.
Kanda E. P. poolt kohtu deposiitkontole kantud summast 415 eurot H. K.i arvelduskontole XXX 415 eurot selgitusega “2-21-6074, ekspertiisitasu hüvitis” tulenevalt kompromissi punktist 1.3.6.
VII.
Saata käesolev määrus punkt V ja VI osas aadressil [email protected].
Saata käesolev määrus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale kompromissi punkt
IX. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. X. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on hagi kaasomandi lõpetamiseks. Pooled sõlmisid kokkuleppe, mille paluvad kohtul kinnitada ning edastada tahteavalduste osas täitmiseks kinnistusosakonnale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigus ühele päevale.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Hageja tasus riigilõivu hagiavalduselt 300 eurot. Arvestades TsMS § 150 lg 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.
TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg üks päev määruse kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.