Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-20317/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 10.02.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 796

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

AS Alexela10015238(Hageja)Aktsiaselts MeP Trans10037205(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus (osaotsus) Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2022.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-20317

Tsiviilasi

AS-i Alexela hagiavaldus Aktsiaseltsi MeP Trans vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

95 641,08 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

AS Alexela (registrikood 10015238, aadress Roseni tn 11, 10111 Tallinn) Lepinguline esindaja Ferenc Koso

Kostja

Aktsiaselts MeP Trans (registrikood 10037205, aadress Mõisa tn 4, 13522 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige X

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada AS-i Alexela (registrikood 10015238) hagiavaldus Aktsiaseltsi MeP Trans (registrikood 10037205) vastu tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista Aktsiaseltsilt MeP Trans (registrikood 10037205) AS-i Alexela (registrikood 10015238) kasuks 58 262 (viiskümmend kaheksa tuhat kakssada kuuskümmend kaks) eurot ja 58 (viiskümmend kaheksa) senti.

3.Välja mõista Aktsiaseltsilt MeP Trans (registrikood 10037205) AS-i Alexela (registrikood 10015238) kasuks viivis põhinõude 51 203 (viiskümmend üks tuhat kakssada kolm) eurot ja 43 (nelikümmend kolm) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas alates 31.12.2021.a (kolmekümne esimesest detsembrist kahe tuhande kahekümne esimesel aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 44 144 (nelikümmend neli tuhat ükssada nelikümmend neli) eurot ja 28 (kakskümmend kaheksa) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Välja mõista Aktsiaseltsilt MeP Trans (registrikood 10037205) AS-i Alexela (registrikood 10015238) kasuks viivis menetluskulude 1500 (üks tuhat viissada) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtulahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1500 (üks tuhat viissada) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) AS-i Alexela nõue Aktsiaseltsi MeP Trans vastu koosneb põhivõlgnevusest 51 203,43 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 7059,15 eurot. AS Alexela nõuab Aktsiaseltsilt MeP Trans viivise tasumist põhinõude 51 203,43 eurot tasumata osalt viivisemääraga 0,2% päevas alates 31.12.2021. Nõuete aluseks on AS-i Alexela ja Aktsiaseltsi MeP Trans vahel 07.12.2020 sõlmitud maksekaardi leping nr 14201207, mille alusel väljastas AS Alexela Aktsiaseltsile MeP Trans krediitkaardid, millega Aktsiaselts MeP Trans sai tasuda mootorikütuse eest kõikides AS-ile Alexela kuuluvates tanklates ning tasuda teenuste eest Alexela logo kandvates teeninduskohtades. Lepingupooled leppisid kokku, et Aktsiaselts MeP Trans tasub AS-ile Alexela sooritatud tehingute eest AS-i Alexela väljastatud arve alusel. Aktsiaselts MeP Trans on jätnud tasumata AS-i Alexela väljastatud arved. 2 (3)