Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-1669/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 09.02.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1198

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806 PlusPlus Legal OÜ12752805

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-1669

Tsiviilasi

aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K Ei vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

16 563.60 eurot

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, aadress Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn); hageja lepinguline esindaja Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ, registrikood 12752805, aadress Tartu mnt 83-603, Tallinn 10115, e-post [email protected]); kostja K E (isikukood xxx, aadress xxx, telefon xxx, e-post xxx).

RESOLUTSIOON

I.

Võtta menetlusse aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K Ei vastu võla nõudes.

II.

Kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K Ei vaheline kompromiss järgmiselt:

1.Kostja K E tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx, põhivõlgnevuse 8264.30 eurot, viivised 8154.79 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 490 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 17 154.09 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 10.03.2022 10.04.2022 10.05.2022 10.06.2022 10.07.2022 10.08.2022 10.09.2022

Tasumata jääk 17 154.09 16 678.09 16 202.09 15 726.09 15 250.09 14 774.09 14 298.09

Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 476.00 16 678.09 476.00 16 202.09 476.00 15 726.09 476.00 15 250.09 476.00 14 774.09 476.00 14 298.09 476.00 13 822.09

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Aktsiaselts PlusPlus Capital (edaspidi AS PlusPlus Capital) esitas 01.02.2022 Harju Maakohtule hagiavalduse kostja K E vastu võlgnevuse 14 395.99 euro, viivise 2023.10 euro ja sissenõudekulu 35 euro nõudes. Pooled on 09.02.2022 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas kirjalikus menetluses lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on loobunud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hagi menetlusse võtmine Aktsiaselts PlusPlus Capital (edaspidi AS PlusPlus Capital) esitas 01.02.2022 Harju Maakohtule hagiavalduse kostja K E vastu võlgnevuse 14 395.99 euro, viivise 2023.10 euro ja sissenõudekulu 35 euro nõudes. Kuna hagiavalduses ei esine selle menetlusse võtmist takistavaid asjaolusid, siis on kohus seisukohal, et aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K Ei vastu võla nõudes tuleb menetlusse võtta. Kompromissi kinnitamine Pooled on 09.02.2022 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas kirjalikus menetluses lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist

2-22-1669 aru saanud ning nendega nõus. Pooled on loobunud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Hagiavalduse esitamisel on hageja 01.02.2022 tasunud riigilõivu summas 980 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 490 eurot. Riigilõiv tuleb vastavalt hageja taotlusele kanda PlusPlus Capital AS a/a-le xxx Swedbank.