Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
08. veebruar 2022.a Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-21-14689
Kohtuasi
Xi hagi Coinmetro Group OÜ vastu töövaidluses
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)
Resolutsioon
Kostja: Coinmetro Group OÜ (registrikood 14432111, asukoht Tartu mnt 84a-402 10112 Tallinn) volitatud esindaja Kristiina Rebane
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
suurus
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Töövaidluskomisjon (TVK) rahuldas hageja avalduse osaliselt tuvastades, et Xi ja Coinmetro Group OÜ vahel 14.aprillil 2020 sõlmitud tööleping lõppes TLS § 91 lg 2 punktide 1 ja 3 alusel 11.06.2021, mõistis Coinmetro Group OÜ-lt Xi kasuks välja viivise töötasu ja kasutamata puhkuse hüvitise tasumisega viivitamise eest 32,08 eurot, mõistis Coinmetro
Group OÜ-lt Xi kasuks välja hüvitise TLS § 100 lg 4 alusel brutosummas 1000 eurot. TVK jättis rahuldamata avalduse mittevaralise kahju hüvitamiseks ning jättis läbivaatamata kasutamata puhkuse hüvitise ja töötasu ajavahemiku 01.06.21-11.06.21 eest väljamõistmiseks. Tööandja esitas 18.09.2021 avalduse, milles palub kohtul tühistada TVK otsus selles osas, millega mõisteti välja hüvitis 1000 eurot. Harju Maakohus kohustas 19.11.2021 määrusega esitama hagejat hiljemalt 21 päeva jooksul kohtule Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagiavaldusena vaidlustatud ulatuses. Kohus märkis, et hagiavaldus peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagiavaldusele kehtestatud vorminõuetele. Kohus loeb määruse kättetoimetatuks hiljemalt 07.01.2022. Hageja ei ole käesoleva ajani hagiavaldust esitanud. Kohus küsis kostjalt menetluskulude nimekirja ja loeb selle kättetoimetatuks 28.01.2022. Töövaidluse lahendamise seadus (TvLS) § 58 lg 7 sätestab, et kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Sel juhul TVK otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Kuna hageja hagiavaldust ei esitanud, siis tuleb hagi jätta juhindudes TvLS § 58 lg 7 läbi vaatamata. Käesoleval juhul Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 17.08.2021 otsus töövaidlusasjas nr 4-1/1117/21 ei jõustu vaidlustatud ulatuses. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt jätab kohus töötaja avaldusega seotud menetluskulud tema enda kanda. Kuivõrd kostja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud, siis jätab kohus menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata ja välja mõistmata. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et kostja on tasunud 18.09.2021 riigilõivu. Kohus tagastab kostjale riigilõivu vastavasisulise avalduse alusel.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.