lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-153/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 08.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-153/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2219
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Sentire MK10539935

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

8. veebruar 2022, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-153

Tsiviilasi

A T (T) pankrotiavaldus vabastamise avaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik) A T(isikukood xxxxxxxxxxx) Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

ja

kohustustest

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja A T (T; isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot 8. veebruaril 2022 kell 16.15.
2.Nimetada pankrotihalduriks ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood 46208220284, e-post [email protected]).
3.Määrata Ly Müürsoole ajutise halduri tasuks 14,5 tunni (29 pooltunni) eest 1148,40 eurot (sh käibemaks).
4.Mõista A T välja ajutise halduri Ly Müürsoo tasu 363,60 eurot (sh käibemaks) Osaühingule Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Hüvitada ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole ajutise pankrotihalduri tasust 784,80 eurot (sh käibemaks) riigi vahenditest ning kanda hüvitatav summa Osaühingule Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199.
6.Pankrotihalduril on õigus esitada Maksu- ja Tolliametile A T tuludeklaratsioonid.
7.Keelata A T kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku (sh THT Ehitus OÜ (rk 14323876)) juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist.
8.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
9.A T ilmuda võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja 1 (6)

(Sauna 5, Rapla) 7. märtsil 2022 kell 9.30.

10.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 7. märtsil 2022 kell 9.35.
11.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
13.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast käesoleva määruse p-s 12 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
14.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
15.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
16.Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule ja ajutisele haldurile ning pärast jõustumist edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad

1.A T (võlgnik) esitas 6. jaanuaril 2022 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Harju Maakohus saatis avalduse kohtualluvusel Pärnu Maakohtule. Pärnu Maakohus võttis 26. jaanuari 2022 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo (ajutine pankrotihaldur).
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 6. veebruaril 2022 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur palub kuulutada välja võlgniku pankrot, kuna esitatud on ka avaldus kohustustest vabastamise menetluse alustamiseks ning nimetada võlgniku pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutine haldur palub kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama andmeid oma vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta. Lisaks palub ajutine pankrotihaldur kohtult õigust esitada võlgniku tuludeklaratsioonid ning mõista välja ajutise pankrotihalduri tasu (osaliselt menetlusabi arvel). Ajutine pankrotihaldur palub ka keelata võlgnikul kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, likvideerija või prokurist.

2 (6)

Ajutise halduri teostatud toimingute tulemusena on võlgniku kohta selgunud järgmist. Võlgnikul vara ei ole. Vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise võimalused ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt puuduvad. Võlgniku pangakontod on arestitud neljateistkümne täitemenetluse raames. Pensionifondi osakuid on võlgnikul seisuga 1. veebruar 2022 2837 euro väärtuses (LHV Pensionifond XL (2.samba fond) osakut), mida ajutine pankrotihaldur iseseisvalt pankrotivara hulka arvata ei saa. 2020. aasta maksudeklaratsioon on esitamata, mistõttu pole teada, kas enamkinnipeetud tulumaksu tagasi on saada. Maksu- ja Tolliameti (MTA) andmetel on võlgnik saanud maksuvaba tulu Design OÜ-st, kus tema 2021 detsembri sissetulek oli 665,29 eurot, millest saab arestida 91,61 eurot. Järelepärimise tulemusena Transpordiametisse selgus, et võlgniku nimele on registreeritud Audi A4 (reg.märk xxxxxx, esmane registreerimisaasta 1997). Sõidukil puudub kehtiv ülevaatus (viimane ülevaatus kehtis kuni 2012. a märts), registrikanne on peatatud 1. oktoobrist 2014. Sõidukil oli enne ajutise pankrotihalduri nimetamist 14 aresti, mis olid seatud erinevate kohtutäiturite poolt, esimene arest oli seatud 16. aprillil 2020 kohtutäitur Õ. Pajuri poolt. Kõike kogumis hinnates leiab ajutine pankrotihaldur, et tegemist ei ole varaga, mida saaks arvata pankrotivara hulka. Võlgnikule on kuulunud: 1) Audi A6 (reg.märk xxxxxx, esmane registreerimisaasta 1997), mis on 23. oktoobril 2017 registrist kustutatud seoses lammutamisega; 2) Audi A6 AVANT (reg.märk xxxxxx, esmane registreerimisaasta 1999) mis on 27. aprillil 2018 registrist kustutatud seoses lammutamisega ja 3) Audi A6 AVANT (reg.märk xxxxxx, esmane registreerimisaasta 2005) mis on 1. novembril 2019 võõrandatud M T. Võlgnik osanik THT Ehitus OÜ-s (rk 14323879), mille osakapitali suurus on 2500 eurot ja millest võlgnikule kuulub osa osamaksuga 1250 eurot. THT Ehitus OÜ on asutatud

1.septembril 2017 osakapitali sissemakset tegemata, kuid juhataja võlgnik ei ole registripidajale esitanud mitteühegi majandusaasta kohta aruannet. Äriühingul on maksuvõlg 1093,37 eurot. Kuna mitteühtegi aruannet registripidajale esitatud ei ole, leiab ajutine pankrotihaldur, et ilmselt on võlgnikule kuuluv osa väärtusetu ja seega ajutine haldur ei arvesta sellega kui varaga oma lõppjäreldustes. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 55 495,90 euro ulatuses (nõuete täpne suurus ja nende omanikud on väljaselgitamisel), sh: 1) MTA määratud rahatrahvist tulenev nõue 300 eurot; 2) OK Incore OÜ-le loovutatud nõuded kokku 9832,08 eurot; 3) Bondora AS-i nõue 3673,57 eurot; 4) Aktiva Finants OÜ-le loovutatud nõuded kokku 9743,07 eurot; 5) GelvoraSergel OÜ nõue 5110,32, millele lisandub jooksev viivis määras 0,065700% summalt 3332,59 eurot; 6) Renovum OÜ nõue 6612 eurot; 6) Nord Collect OÜ nõue 4227,24 eurot; 7) Eesti Inkasso OÜ nõue kokku 6263,38 eurot; 8) R.O.S Law Office OÜ nõue 2317,51 eurot; 9) Tallinna Transpordiameti kaks nõuet kokku 62 eurot; 10) Telia Eesti AS-i nõue
27.jaanuari 2022 seisuga 42,13 eurot; 11) kohtutäitur Õ. Pajuri nõue 1043,29 eurot; 12) kohtutäitur Rannar Liitmaa nõue 4440 eurot; 12) kohtutäitur Rocki Alberti nõue 1652,31 eurot ja 13) kohtutäitur Tarvi Söömeri nõue 177 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet teatas, et võlgniku võlanimekirjas märgitud 574 euro suurust nõuet sellel võlgniku vastu pole ja ajutine haldur sellega ei arvesta. Võlgniku vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist neliteist aktiivset täitemenetlust eelnimetatud kohtutäiturite juures. Maakohtu 26. jaanuari 2022 määrusest tulenevalt esitas haldur avalduse täitemenetluste peatamiseks. Ajutine haldur toob maksejõuetuse põhjusena välja võlgniku ebaõnnestunud äritegevus THT Ehitus OÜ juhatajana ning vastutustundetu käitumise kohustuste võtmisel ja tekitamisel. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse (PankrS) mõttes. Käesolevas menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise

3 (6)

menetluse algatamist, kuid võlgnik peab kohustustest vabastamise menetluse kestel täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi, eelkõige kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Ajutine Haldur märkis, et võlgnik on juhatuse liige THT Ehitus OÜ-s (rk 14323879). THT Ehitus OÜ on asutatud 1. septembril 2017.a, kuid võlgnik (THT Ehitus OÜ juhataja) ei ole registripidajale esitanud mitteühegi majandusaasta kohta aruannet. Seega ei täida võlgnik juhatuse liikmena äriseadustikuga talle pandud kohustusi.

3.Ajutine haldur palub pankrotivarast Osaühingule Sentire MK, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, välja mõista ajutise halduri tasu katteks 1148,40 eurot (sh käibemaks). Kulude aruande kohaselt teostas ajutine pankrotihaldur 14,5 tunni (s.o 29 pooltunni) ulatuses järgmised toimingud arvestusega 33 eurot poole tunni kohta:  Järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, BIGBANK AS-ile, TF Bank AB-le, Holm Bank AS-ile, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-ile, AS-ile Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, kohtutäitur T. Söömerile, kohtutäitur R. Albertile, kohtutäitur R. Liitmaale, kohtutäitur Õ. Pajurile, Tallinna Transpordiametile, R.O.S Law Office OÜ-sse (kõik kokku 17 dokumenti) – 5 tundi;  tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega – 2 tund;  dokumentide analüüs, suhtlemine võlausaldajate esindajatega ja võlgnikuga – 1 tund;  aruande koostamine – 6 tundi;  halduri toimiku koostamine – 0,5 tundi.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus ja selle lisad, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.
5.PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
6.Praegusel juhul on võlgniku maksejõuetus püsiva iseloomuga, sest võlgnikul pole vara, mille arvel rahuldada võlgniku kohustusi, mida on ajutise halduri aruande järgi teadaolevalt vähemalt 55 495,90 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes (PankrS § 22 lg 5). Kuna võlgnik on esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS 4 (6)

§ 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg-s 11 toodust, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb viia läbi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 7. märtsil 2022 kell 9.35. Pankrotihalduril tuleb tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

7.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Kohus kohustab võlgnikku ilmuma võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja (Sauna 5, Rapla) 7. märtsil 2022 kell 9.30.
8.PankrS § 91 lg 1 kohaselt võib kohus füüsilisest isikust võlgnikul keelata kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilisest isikust juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist. Kohus tuvastas äriregistrist, et võlgnik on THT Ehitus OÜ ainuke juhatuse liige. Nimetatud osaühingul on alates selle asutamisest registrile esitamata majandusaasta aruanded. Võlgnik on THT Ehitus OÜ juhatatusse liige alates 19. jaanuarist 2018 ega pole täitnud eelnimetatud seadusest tulenevad kohustust. Võlgniku vastutustundetust enda rahaasjade korraldamisel ja hooletust THT Ehitus OÜ juhtimisel arvestades, peab kohus põhjendatuks kohaldada võlgniku suhtes ärikeeldu täies ulatuses kuni tema suhtes läbiviidava pankrotimenetluse lõppemiseni. Ühtlasi hoiab ärikeeld ära võlgnikule võimalike täiendavate kohustuste tekkimise pankrotmenetluse ajal.
9.Tulenevalt PankrS § 23 lg-st 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sh seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks) (PankrS § 23 lg 4). PankrS § 23 lg 51 järgi riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab Justiitsminister määrusega. Justiitsministri 1. veebruari 2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 kohaselt on tasu 33 eurot poole tunni kohta, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

5 (6)

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 2022. a kuupalga alammäär on 654 eurot.

10.Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile (vt määruse p 3). Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel lähtub kohus asjaolust, et määruses eeltoodu põhjal esineb võlgniku pankrotimenetluses PankrS § 29 lg-tes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu määrata riigi vahenditest. Kuna PankrS § 171 lg 11 järgi tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada ja arvestades, et PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et pankrotivara puudumise tõttu tuleb tasu ja kulutused osaliselt hüvitada riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 654 eurot (sh seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb seega ajutise halduri tasu hüvitada 654 eurot (sh seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks, mis lisandub välja makstavale summale). Ajutise pankrotihalduri tasu ülejäänud ulatuses, s.o 363,60 euro ulatuses (koos käibemaksuga) tuleb jätta võlgniku kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja