Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Reena Nieländer
Määruse tegemise aeg ja koht
08. veebruar 2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-42
Menetlustoiming
hagi läbi vaatamata jätmine
Tsiviilasi
Merlana Group OÜ taotlus töövaidluskomisjoni otsuse töövaidlusasjas nr 4-1/1716/21 läbivaatamiseks hagimenetluses Hageja (avaldaja): X (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxx; e-post xxx Kostja (vastaspool, taotluse esitaja): Merlana Group OÜ (registrikood 14815355), asukoht Narva mnt 150, Tallinn; e-post [email protected] Kostja seaduslik esindaja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Kohus juhib sellele hageja tähelepanu, kui ta annab tähtaja avalduse esitamiseks hagiavalduse vormis. Kohus selgitab, et kohus hoiatas hagejat 10.01.2022 kohtumääruses, et kui hageja avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks ei esita, jätab kohus avalduse läbi vaatamata ning sellisel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Kõigest eeltoodust tulenevalt jätab kohus TvLS § 58 lg 7 alusel hageja hagiavalduse kostja vastu läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 2 järgi hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kohtule ei nähtu, et kostjal oleks käesolevas menetluses menetluskulusid tekkinud. Seetõttu kohus jätab küll menetluskulud hageja kanda, kuid kuna kostja ei ole menetluses kulusid kandnud, tuleb need jätta rahaliselt kindlaks määramata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.