lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-126727/11

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 04.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-21-126727/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
846
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OSAÜHING VÄRSKA LAHT10438750(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2022, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-21-126727

Tsiviilasi

OSAÜHING VÄRSKA LAHT hagi S. O. vastu põhivõla 1430 euro 56 sendi ja viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

1589 eurot 21 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OSAÜHING VÄRSKA LAHT (registrikood 10438750, asukoht Pikk 28, Värska alevik, Setomaa vald, Võru maakond), seaduslik esindaja Taivo Toomas Kostja: S. O. (isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista S. O. OSAÜHINGU VÄRSKA LAHT kasuks välja 1474 eurot 77 senti (põhivõlgnevus 1430 eurot 56 senti senti, sissenõutavaks muutunud viivis 44 eurot 21 senti).
3.Mõista S. O. OSAÜHINGU VÄRSKA LAHT kasuks välja lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (1430 eurot 56 senti) alates 17. novembrist 2021 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
4.Jätta menetluskulud S. O. kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Mõista S. O. OSAÜHINGU VÄRSKA LAHT kasuks välja menetluskulud 225 eurot.
6.Mõista S. O. OSAÜHINGU VÄRSKA LAHT kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (225 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
7.Selgitada OSAÜHINGULE VÄRSKA LAHT, et tal on õigus esitada taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks.
8.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9.Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Kostjale toimetada tagaseljaotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.OSAÜHING VÄRSKA LAHT (hageja) esitas 30. augustil 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. O. (kostjalt) võlgnevuse väljamõistmiseks. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada, anti asi üle Tartu Maakohtu Võru kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Hageja esitas 27. oktoobril 2021 Tartu Maakohtule hagi kostja vastu, milles palub mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 1430 eurot 56 senti, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivist 44 eurot 21 senti ning alates 17. novembrist 2021 sissenõutavaks muutuvat viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja müügilepingu, mille alusel müüs hageja kostjale saematerjali. 21. juunil 2021 väljastas hageja kostjale arve-saatelehe nr 160 alusel saematerjali arvel märgitud koguses ning osutas transporditeenust kokku summas 1430 eurot 56 senti. Arve tasumise tähtajaks (28. juuniks 2021) kostja arvet ei tasunud.
3.Kohus toimetas hagi kostjale kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus loeb hagi kättetoimetatuks 22. detsembril 2021. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (6. jaanuariks 2021) ega ka hiljem hagile vastanud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 225 eurot. Nimetatud kulu tuleb kostjalt välja mõista. Praegusel juhul oli hagi hind arvestades põhisummat, sissenõutavaks muutunud viivist ja lisanduvat viivist 1589 eurot 21 senti. Hagi esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse redaktsiooni kohaselt tuli sellise hinnaga hagilt tasuda riigilõivu 225 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv arvestatakse asja hagimenetlusse üleminekul juba tasutud riigilõivu hulka ja topelt riigilõivu tasuda vaja pole. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses kokku 277 eurot 10 senti, mis on 52 eurot 10 senti ettenähtust rohkem. Hagejal on võimalik esitada kohtule taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks. Taotluses tuleb märkida tagastatav summa, tsiviilasja number, isiku nimi ja makserekvisiidid, millistelt riigilõiv tasuti ning millistele tagastust taotletakse. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.
7.Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivist hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (225 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja