2-21-128061/14 - Võlaõigus - Võõrandamislepingud - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

8.Mõista aktsiaseltsilt Medical Pharmacy Group AS Smarten Logistics kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post [email protected]) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

12.oktoobril 2020 kauba eest kostjale 7365 eurot 60 senti. Hageja andis kauba AS-ile Olerex üle. AS Olerex tagastas osa kaubast hagejale. Hageja tagastas 16. veebruaril 2021 kauba omakorda kostjale. Kostja töötaja võttis kauba vastu, allkirjastas kauba üleandmiseks koostatud arve ja märkis arvele auto numbri, millega kauba ära viis. Tagastatud kauba maksumus oli 2938 eurot 80 senti. Tagastatud kauba eest tasumise tähtajaks oli 2. märts 2021. Kostja sai kauba hageja kaudu tagasi, kuid ei hüvitanud tagastatud kauba maksumust hagejale. Hageja esitas 14. aprillil 2021 kostjale meeldetuletuse võla kohta. Kostja vastas samal päeval, et ta saab võlgnevuse likvideerida 17. nädalal. Hageja tuletas kostjale arve tasumise vajadust meelde 4. mail 2021. Kostja vastas 4. mail 2021, et ta tegi täna osalise makse ja ootab Maxima laekumist, et selle eest hagejale tasuda. Hageja saatis 15. juulil 2021 kostjale uue meeldetuletuse, milles märkis, et tasumata on 1900 eurot 80 senti. Sellele kirjale ei vastatud. Hageja võib hageja, kostja ja AS Olerex vahel sõlmitud lepingu ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1 järgi nõuda kostjalt põhivõla tasumist summas, milles see on hagiavalduse kohaselt tasumata, so 1900 eurot 80 senti. Hageja põhinõue tuleb rahuldada seega summas 1900 eurot 80 senti ja jätta ülejäänud osas rahuldamata. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja VÕS § 113 lg 1 järgi nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Hagiavalduse kohaselt pidi kostja tasuma tagastatud kauba eest hiljemalt 2. märtsil 2021. Kostja tasus kauba eest osaliselt 4. mail 2021. Hageja võib VÕS § 113 lg 1 alusel seega nõuda kostjalt alates 5. maist 2021 kauba eest tasumata summalt, so 1900 eurolt 80 sendilt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja võib TsMS § 367 alusel nõuda viivise väljamõistmist kuni kohtulahendi tegemiseni ja sealt edasi protsendina põhinõudest. Hageja viivise nõue tuleb seega rahuldada ajavahemiku 5. mai 2021 kuni 4. veebruar 2022 summas 114 eurot 99 senti ning alates 5. veebruarist 2022 kuni põhivõlgnevuse 1900 euro 80 sendi tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 2396 eurot 91 senti (vastavalt hageja taotlusele). Hageja viivise nõue tuleb jätta ülejäänud osas rahuldamata. Kohus märgib täiendavalt, et hageja on arvutanud kauba eest tasumata summa (1900,80 eurot) ja algses hagiavalduses nõutud viivise summa (496 eurot 11 senti) kokku ja soovib sellelt (1900,80 + 496,11 = 2396,91) viivise väljamõistmist. Viivist ei ole VÕS § 113 lg 6 järgi