lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-133158/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-133158/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
609
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Res-Res OÜ14850529(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-133158

Tsiviilasi

A J hagi K R ja OÜ Res-Res vastu solidaarselt 06.02.2020 võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse 1501,60 euro, viivise 185,49 euro ja täiendava viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

1851,52 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A J (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Jelena Lehter (Jurex Õigusbüroo OÜ, Tartu mnt 83-205, 10115 Tallinn; e-post [email protected]) Kostjad: K R (isikukood xxx, elukoht xxx) Res-Res OÜ (registrikood 14850529, asukoht Allika tee 16, Alliku küla, Saue vald, 76403 Harju maakond) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Eero Tonka (Advokaadibüroo Keevallik & Partnerid, Roosikrantsi 19, 10119 Tallinn; e-post [email protected])

Menetluse liik

Lihtmenetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte A J, K R ja OÜ Res-Res vahel 03.02.2022 sõlmitud ja kohtu poolt telefonogrammis protokollitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostjad, K R ja Res-Res OÜ, kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale A J kokku 1800 eurot maksegraafiku alusel selliselt, et igakuiselt hiljemalt iga kuu 28. kuupäevaks tasutakse 300 eurot. Esimese makse teevad kostjad hiljemalt 28.02.2022.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul, kui kostjad viivitavad kasvõi ühe graafikujärgse makse tasumisega, muutub kogu tasumata summa koheselt sissenõutavaks.
1.3.Tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
1.4.Kompromissi sõlmimisel pooled kinnitavad, et ei oma teineteise vastu nõudeid tulenevalt asjaoludest, mis on käsitletud hagiavalduses. Selguse huvides kinnitavad pooled, et kostjad ei loobu hageja vastu oma nõudest seoses kostjate vastuses käsitletud metallist tuletõkkeuksega.
1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-133158 A J hagis K R ja OÜ Res-Res vastu solidaarselt 06.02.2020 võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse 1501,60 euro, viivise 185,49 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale A J’le tsiviilasjas nr 2-21-133158 tasutud riigilõiv summas 112,50 eurot A J arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on A J hagi K R ja OÜ Res-Res vastu solidaarselt 06.02.2020 võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse 1501,60 euro, viivise 185,49 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 03.02.2022 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 03.02.2022 avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-133158 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest on Jurex Õigusbüroo OÜ tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 21.10.2021 riigilõivu summas 74,59 eurot ning hagiavalduse esitamisel 22.11.2021 täiendavalt riigilõivu summas 150,41 eurot, s.o kokku 225 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivu summas 112,50 eurot (225 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja