lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-145241/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 09.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-145241/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
677
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Meliva AS10303948(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-145241 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Meliva AS-i hagi V. M.-i vastu põhivõlgnevuse 462 eurot, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

666,86 eurot Hageja: Meliva AS (registrikood 10303948, asukoht XXX, 10143), esindaja Sigrid Rahkema (e-post: XXX ) Kostja: V. M. (isikukood XXX, avalduses ja registris elukoht: XXX, e-post: XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide kättetoimetamine

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt kättetoimetamisportaali KÄPO vahendusel

05.augustil 2025.

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Välja mõista V. M.-ilt (M.) Meliva AS-i kasuks kostja tellimusel valmistatud hambakroonide eest 20. septembril 2022 esitatud arve nr PA2022-1226159 tasumata jätmisest kogunenud võlgnevus 631,85 eurot (millest 462 eurot on põhivõlgnevus, 30 eurot sissenõudmiskulud, 123,35 eurot alates 01. märtsist 2023 kuni hagiavalduse esitamise seisuga

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
05.
juunil 2025 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis ning 16,50 eurot alates 06. juunist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 09. oktoobril 2025 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).
3.Välja mõista V. M.-ilt (M.) Meliva AS-i kasuks alates 10. oktoobrist 2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 462 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas). Otsuse tegemise ajal kehtib viivise määr 10,15% aastas.
4.Menetluskulud jäävad V. M.-i (M.) kanda.
5.Määrata Meliva AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 435 eurot (175 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu

Tsiviilasi nr 2-24-145241

kiirmenetluse menetluskulud ja 240 eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot)). Mõista V. M.-ilt (M.) Meliva AS-i kasuks välja menetluskulude katteks 435 eurot. Väljamõistetud menetluskuludelt on V. M. kohustatud tasuma Meliva AS-ile viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja