lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-132641/7

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-132641/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS OLBTAR10244246(Hageja)TDF Group OÜ14838244(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2022.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-132641 AS OLBTAR hagi TDF Group OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Hageja: AS OLBTAR (registrikood 10244246, Registrijärgne aadress: Tehnika tee 6, Tõrvandi alevik, 61715, Kambja vald, Tartu maakond), lepinguline esindaja: Evelin Jõgar (isikukood xxxxxxxxxxx, E-post: xxx); Kostja: TDF Group OÜ (registrikood 14838244, Registrijärgne aadress: Vabaduse pst 174b, 10917, Tallinn, Harju maakond), seaduslik esindaja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, E-post: xxx).

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AS OLBTAR hagis TDF Group OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
2.Tagastada hagejatele pool menetluses tasutud riigilõivust, so 67,06 eurot ülekandega AS

Olbtar arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX (SEB).

3.Jätta poolte menetluskulud poolte kostja kanda, mis on hagejale hüvitatud.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus ei kuulu edasikaebamisele osas, millega kohus lahendas enammakstud riigilõivu tagastamise, ei saa menetlusosalised edasi kaevata. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS OLBTAR hagi TDF Group OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 19.01.2022.a esitas hageja kohtule avalduse haginõudest loobumiseks. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 lõpetab kohus menetluse AS OLBTAR hagi TDF Group OÜ vastu võlgnevuse nõudes seoses hagist loobumisega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esitas taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus käesoleva tsiviilasja menetluses riigilõivu summas 134,12 eurot. Seega kuulub pool riigilõivust summas 67,06 (134,12/2) eurot tagastamisele AS Olbtar arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX (SEB), vastavalt hageja taotlusele. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesoleval juhul on hageja hagist loobunud, kuivõrd kostja on pärast hagi esitamist nõude täitnud. Kostja ei ole menetluskulude taotlust esitanud ja hageja hagist loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud (tähtaeg 26.01.22). Kuna hageja on kinnitanud 19.01.2022.a. avalduses, et kostja on hüvitanud tsiviilasjaga seotud menetluskulud, sh poolt tasutud riigilõivust, siis jätab kohus poolte menetluskulud kostja kanda, kuid hageja kinnitusel on need hagejale ka hüvitatud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja