Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohtu nimetus
Harju Maakohus Tallinna Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Kohtujurist
Koidu Mölderson
Määruse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2022.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-132641 AS OLBTAR hagi TDF Group OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Hageja: AS OLBTAR (registrikood 10244246, Registrijärgne aadress: Tehnika tee 6, Tõrvandi alevik, 61715, Kambja vald, Tartu maakond), lepinguline esindaja: Evelin Jõgar (isikukood xxxxxxxxxxx, E-post: xxx); Kostja: TDF Group OÜ (registrikood 14838244, Registrijärgne aadress: Vabaduse pst 174b, 10917, Tallinn, Harju maakond), seaduslik esindaja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, E-post: xxx).
Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
Olbtar arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX (SEB).
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus ei kuulu edasikaebamisele osas, millega kohus lahendas enammakstud riigilõivu tagastamise, ei saa menetlusosalised edasi kaevata. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS OLBTAR hagi TDF Group OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
1 (2)
TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 19.01.2022.a esitas hageja kohtule avalduse haginõudest loobumiseks. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 lõpetab kohus menetluse AS OLBTAR hagi TDF Group OÜ vastu võlgnevuse nõudes seoses hagist loobumisega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esitas taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus käesoleva tsiviilasja menetluses riigilõivu summas 134,12 eurot. Seega kuulub pool riigilõivust summas 67,06 (134,12/2) eurot tagastamisele AS Olbtar arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX (SEB), vastavalt hageja taotlusele. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesoleval juhul on hageja hagist loobunud, kuivõrd kostja on pärast hagi esitamist nõude täitnud. Kostja ei ole menetluskulude taotlust esitanud ja hageja hagist loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud (tähtaeg 26.01.22). Kuna hageja on kinnitanud 19.01.2022.a. avalduses, et kostja on hüvitanud tsiviilasjaga seotud menetluskulud, sh poolt tasutud riigilõivust, siis jätab kohus poolte menetluskulud kostja kanda, kuid hageja kinnitusel on need hagejale ka hüvitatud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.