Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud avaliku kättetoimetamise portaali kaudu. Kostja hagiavaldusele ei vastanud ning hageja menetluskuludele vastuväiteid ei esitanud. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Menetluskulude osas märgib kohus järgmist. TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud mh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja riigilõivukulu kokku summas 910 eurot (st 70 eurot hagi tagamise taotluselt ja 840 eurot hagiavalduselt) on põhjendatud ja vajalik kulu, mille kohus mõistab kostjalt välja. Hageja taotleb õigusabikulude hüvitamist summas 4314 eurot. Hagejale on õigusabi osutatud tunnihinnaga 230 eurot (käibemaksu ei lisandu). Hageja on selgitanud, et advokaadibürooga sõlmitud kokkuleppe kohaselt on menetlusosaline kohustatud tasuma kohtus esindamise eest advokaaditasu osaliselt kindlas suuruses (perioodil 27.03.2024 - 30.04.2024) ja osaliselt tunnitasu põhiselt (perioodil 08.05.2024 - 10.07.2024 ja 10.12.2024 – 29.01.2025). Hageja menetluskulude koosseis perioodil 27.03.2024 - 30.04.2024 on kajastatud järgmiselt:

alusel ja 1600 euro ulatuses vastavalt hageja ja advokaadibüroo kokkuleppele. Hagejat esindas käesolevas menetluses vandeadvokaadist esindaja. Hageja esindaja tunnitasu on summas 230 eurot. Tunnitasu vastab käesolevale turusituatsioonile. Kohus peab põhjendatuks hageja esindaja tunnitasu summas 230 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluses kantud õigusabikulude kostjalt välja mõistmine ei ole taotletud ulatuses põhjendatud. Hageja on märkinud menetluskulude kindlaksmääramise taotluses, et 09.05.2024 tehtud toiminguteks olid Harju Maakohtu 09.05.2024 määrusega tutvumine, kliendile menetlusliku olukorra ja tagamata jätmise vaidlustamise võimalustest ülevaade 36 minutit. Kohus leiab, et eelviidatud ajakulu on ülepaisutatud ning peab mõistlikuks ajakuluks 10 minutit. Hageja on toonud menetluskulude nimekirjas välja 30.06.2024 - 04.07.2024 toimingutena hagimaterjalide kättetoimetamise ja menetlustähtaegade kontrolli, kliendile menetlusest ülevaade ja ettepanekud järgmiste menetlustoimingute osas 30 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks 10 minutit, kuivõrd kohtu hinnangul ei ole tegemist toimingutega, mis võtaksid aega üle 10 minuti. Lisaks, 10.07.2024 toimingutena on hageja märkinud seisukoha, täpsustatud viivise arvestuse ja taotluste koostamine ja kohtule esitamine 2 tundi ja 30 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks eelviidatud toimingute tegemiseks 1 tund, kuivõrd tegemist ei olnud mahuka dokumendiga. 10.12.2024 - 20.12.2024 toiminguteks on hageja märkinud e-toimiku andmete ja menetlusstaadiumi kontroll, seisukoha kujundamine edasiste toimingute osas, kommunikatsioon kliendiga 30 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks 10 minutit. 10.01.2025 - 13.01.2025 toiminguteks on hageja märkinud täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivise arvestus, päringu tegemine kohtule tagaseljaotsuse tegemise jm taotluste lahendamise osas, sh sellekohane kommunikatsioon kohtuga 1 tund ja 12 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks 12 minutit, kuivõrd kohtu hinnangul ei kulu päringute/e-kirjade koostamiseks hageja esitatud kujul üle 12 minuti. Lisaks on hageja toonud välja toiminguna kohtu 13.01.2025 kirjaga tutvumine, seisukoha kujundamine, kohtu kirjale vastuse koostamine 30 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks e-kirjale vastamisel 10 minutit. Seega leiab kohus, et hageja mõned õigusabitoimingud on osaliselt ajaliselt ülepaisutatud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus osaliselt, so 3,92 tunni ulatuses arvestamata hageja kantud ajakuluga. Eeltoodu põhjal määrab kohus hageja õigusabikulude rahaliseks suuruseks kokku 3412,40 eurot, mis tuleb vastavalt menetluskulude jaotusele kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks kokku 4322,40 eurot, millest 910 eurot on riigilõiv. Kohus leiab, et sellises ulatuses õigusabikulude väljamõistmine on arvestades menetluse kulgu, asja mahtu ja olemust, ka põhjendatud. Vastavalt TsMS § 177 lg 4 kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Vastavalt hageja taotlusele mõistab kohus kostjalt välja menetluskulude viivise. TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Tagatis tagastatakse kohtu määruse alusel menetlusosalisele, kes selle tasus või kelle eest see tasuti või menetlusosalise korraldusel muule isikule (TsMS § 195 lg 2 ́). Käesolevalt on tagatise andmise põhjus ära langenud ning hagejale tuleb tagastada hagi tagamise tagatis summas 717,20 eurot käesoleva otsuse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. 4

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178).

/Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.