lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-131969/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 24.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-131969/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Hyvasteel OÜ14517095(Kostja)Plekitooted OÜ14616147(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Kohtujurist

Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-131969

Tsiviilasi

Plekitooted OÜ hagi Tamler OÜ vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 2818.13 euro ning lisanduva väljamõistmiseks Hageja Plekitooted OÜ, registrikood 14616147, asukoht Saha tee 24, Loo alevik, Jõelähtme vald, Harju maakond, seaduslik esindaja juhatuse liige A. U., lepinguline esindaja Rainer Aalberg Kostja Tamler OÜ, registrikood 14517095, asukoht Libatse keskus 10-11, Põhja-Pärnumaa vald, Pärnu maakond, seaduslik esindaja juhatuse liige K. V. Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada hageja Plekitooted OÜ (registrikood 14616147) ja kostja Tamler OÜ (registrikood 14517095) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:
1.1.Kostja nõustub tsiviilasjas nr 2-21-131969 tasuma hagejale 2000 EUR.
1.2.Kui kostja tasub p 1 märgitud summa 2000 EUR Datum Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX, selgitusega tsiviilasi 2-21-131969 hiljemalt 30 päeva jooksul peale kohtu poolt kinnitatud kompromissilepingu jõustumist, siis loevad hageja ja kostja vaidluse tsiviilasjas nr 2-21-131969 poolte vahel lõplikult lahendatuks ja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes sõlmitud õigussuhete alusel väljastatud arvetest nr 210717 (15.07.21), nr 210724 (21.07.21), nr 210731 (30.07.21), nr 210802 (06.08.2021), nr 210808 (11.08.21) ja nr 210816 (18.08.21) ning tsiviilasjast 2-21-131969 tulenevad mistahes rahalised (sealhulgas viivise-, intressi-, kahju hüvitamise nõuded jne) ning mitterahalised nõuded ja/või pretensioonid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kompromissi p 1 toodud summa tähtpäevaks tasumata jätmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0.2% päevas tasumata summalt kuni selle likvideerimiseni,

Tsiviilasi 2-21-131969 arvestusega, et viivisenõue kokku ei ületa põhisummat ja esitada kompromissist tulenevad nõuded koheselt täitmiseks kohtutäiturile.

2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
3.Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 eurost pool summat ehk 150 eurot.
4.Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Plektitooted OÜ arveldusarvele EEXXX.
5.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
6.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
1.21.01.2022 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
2.Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Riigilõiv palutakse tagastada hageja arvelduskontole. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 300 eurost pool ehk summas 150 eurot Plekitooted OÜ arveldusarvele EEXXX.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja