Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-120366/20
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 20.01.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 329

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Filker12686936(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Alan Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2022.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-120366

Tsiviilasi

OÜ Filker hagi P. B. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

927,55 eurot

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine Hageja OÜ Filker (registrikood 12686936) Hageja esindaja K. K. (e-post: xxx) Kostja P. B. (isikukood xxxxxxxxxxxx; e-post: xxx) Kostja esindaja A. O. (e-post: xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-120366 menetlus seoses hagist loobumisega hageja poolt.

2.Tagastada hagejale riigilõiv summas 87,50 eurot Filker OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXX.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Filker hagi P. B. vastu võla nõudes. Hageja esitas 17.01.2022.a kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Kostjal ei ole vastuväiteid hageja poolt hagist loobumise osas ja on nõus tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Kostja menetluskulude väljamõistmist hagejalt ei soovi. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Kohus leiab, et hagist loobumine on põhjendatud, see ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Seega võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse käesolevas tsiviilasjas. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastatakse riigilõiv üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus