Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Kohtujurist
Kertu Altin
Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-22-100752
Tsiviilasi
Sol Accounting OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus LUMAESTONIA OÜ vastu võla saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Sol Accounting OÜ (registrikood 12879977, asukoht Tule põik 1, Saue linn, Saue vald, 76505 Harju maakond); Avaldaja esindaja: Eimar Kogger (e-post [email protected]); Võlgnik: LUMAESTONIA OÜ (registrikood 14698607, asukoht Vene tn 8, 10123 Tallinn); Võlgniku seaduslik esindaja: F. F. (isikukood xxxx).
Resolutsioon
resolutsiooni punktis 1.1 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni nõude täieliku tasumiseni. 1.3 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on Sol Accounting OÜ-l õigus nõuda viivist 0,15% päevas iga tasumisega viivitatud päeva ees kuni nõude kohase täitmiseni ja esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks LUMAESTONIA OÜ vastu võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on kokku leppinud, et pool avaldaja tasutud riigilõivust summas 98,36 eurot jääb võlgniku kanda, määrab kohus menetlusosaliste menetluskulud kindlaks vastavalt kompromisslepingus kokkulepitule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb avaldaja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega menetlusosaliste poolt. Avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 196,71 eurot. Avaldaja taotlusel kuulub avaldajale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 98,35 eurot avaldaja arveldusarvele nr xxxx selgitusega „LUMAESTONIA OÜ menetluskulude tagastus“. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et menetlusosalised on lühendanud edasikaebetähtaega 3 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.