lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-16148/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-16148/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts VMT Ehitus10215641(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja 18. jaanuar 2022. a, Tartu kohtumaja koht Tsiviilasja number

2-20-16148

Tsiviilasi

Aktsiaselts VMT Ehitus hagi A. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende Hageja: Aktsiaselts VMT Ehitus (registrikood 10215641); esindajad lepinguline esindaja jurist K. R.(OÜ Julianus Õigusbüroo; epost XXX ) Kostja: A. A. (isikukood XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Aktsiaselts VMT Ehitus hagi A. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

04.11.2020 esitas Aktsiaselts VMT Ehitus Tartu Maakohtule hagi A. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Nõue on esitatud 27.01.2016 võlatunnistuse lepingu ja käenduslepingu järgse võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtute infosüsteemi andmetel on Tartu Maakohtu 06.12.2021 määrusega kuulutatud välja A. A. pankrot, määrus on jõustunud 22.12.2021. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt, kui enne

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude läbi vaatamata. Seoses A. A. pankroti väljakuulutamisega, jätab kohus Aktsiaselts VMT Ehitus hagi A. A. vastu läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määrusesse menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohu on seisukohal, et kuna antud asjas jätab kohus hagi läbivaatamata seoses kostja pankroti väljakuulutamisega, siis TsMS § 162 lg 4 ja § 168 lg 2 koostoimes, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja