lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-100011/14

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-100011/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
632
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Salva Kindlustuse AS10284984(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Dagmar Danoa Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

08.10.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-100011

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS hagi X vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984; asukoht Pärnu mnt 16, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Liine Johannes (e-post: xxx) Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja Janika Drobot (e-post xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-100011 menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada Salva Kindlustuse AS ja X vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: 2.1 Pooled lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et hageja nõude suuruseks on 9253,64 eurot. Hageja vähendab enda nõuet 8000 (kaheksa tuhande) euroni. 2.2 Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 8000 eurot ning hüvitama poole menetluses tasutud riigilõivust summas 385 eurot, s.o kõik kokku summas 8385 eurot vastavalt allolevale maksegraafikule: Kuupäev

Summa (eur)

1

30.11.2025

100

2

30.12.2025

100

3

30.01.2026

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

100

4

28.02.2026

100

5

30.03.2026

100

6

30.04.2026

100

7

30.05.2026

100

8

30.06.2026

3000

9

30.07.2026

100

10

30.08.2026

100

11

30.09.2026

100

12

30.10.2026

100

13

30.11.2026

100

14

30.12.2026

4185

Kokku

8385

2.3 Kostja võib võlgnevuse tasuda enne tähtaega. 2.4 Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui X ei järgi käesoleva kompromissi punktis 2.2 kokku lepitud maksegraafikut, on Salva Kindlustuse AS-il õigus pöörata võlgnetav summa tervikuna täitmisele.

3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tühistada kohtuistung toimumise ajaga 02.12.2025.a kell 10:00.
5.Tagastada hagejale pool tema poolt hagilt tasutud riigilõivust ehk summas 265,00 eurot, mis tuleb kanda Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr EE412200221001144883 Swedbankis, maksekorraldusele selgituseks märkida: SL2200379 (X).
6.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt võib käesolevale määrusele määruskaebuse esitada kolme tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Salva Kindlustuse AS esitas 12.02.2025 Harju Maakohtule hagi X vastu võla nõudes. Harju Maakohtu 10.03.2025 määrusega võeti hagi menetlusse. Pooled esitasid kohtule 08.10.2025 kompromisslepingu.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused

kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

3.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 530,00 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 265,00 eurot ja see tuleb kanda Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr EE412200221001144883 Swedbankis, maksekorraldusele selgituseks märkida: SL22-00379 (X).
6.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte kokkuleppe kohaselt võib käesolevale määrusele määruskaebuse esitada kolme tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja