lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-17550/6

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17550/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
494
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Ülemiste Center OÜ10872385

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-21-17550

Menetlusosalised esindajad

Ülemiste Center OÜ avaldus Bestbrand Retail Estonia OÜ pankroti väljakuulutamiseks ja

nende Võlausaldaja/avaldaja: Ülemiste Center OÜ (registrikood 10872385, asukoht Suur-Sõjamäe 4, Tallinn), lepingulised esindajad vandeadvokaat Arne Ots ja advokaat Grete-Kai Teeäär (e-post: [email protected]; [email protected]) Võlgnik: Bestbrand 12986897)

Menetlustoiming

Retail

Estonia

OÜ

(registrikood

Menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Jätta läbi vaatamata Ülemiste Center OÜ avaldus Bestbrand Retail Estonia OÜ pankroti väljakuulutamiseks.
2.Jätta menetluskulud avaldaja Ülemiste Center OÜ kanda.
3.Tagastada avaldajale avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, s.o 300 eurot, Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele EExxx. Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ülemiste Center OÜ esitas 09.11.2021 Harju Maakohtule avalduse Bestbrand Retail Estonia OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohus kohustas 22.11.2021 kohtumäärusega võlausaldajat tasuma ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina 1000 eurot 5 päeva jooksul määruse jõustumisest. 21.12.2021 saabus kohtule võlausaldaja taotlus (11.01.2022 täiendatud), mille kohaselt võlausaldaja võtab esitatud pankrotiavalduse tagasi. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 8 lg 2 kohaselt

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Vastavalt võlausaldaja taotlusele jätab kohus antud tsiviilasja läbi vaatamata, kuna võlausaldaja on avalduse tagasi võtnud. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Juhindudes TsMS § 173 ning kooskõlas TsMS §-ga 168 lg 4 jätab kohus menetluskulud võlausaldaja kanda. Võlausaldaja on tasunud riigilõivu summas 300 eurot ning palub see tagastada. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõivust tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku kommenteeritud väljaande kohaselt viidatud sätte järgi tagastatakse riigilõiv alati hagita asjades, kui avaldus jääb läbi vaatamata, ning sättes on ammendavalt nimetatud üksnes juhud, mil hagiasjades riigilõivu ei tagastata. Seoses avaldusest loobumisega kuulub võlausaldajale tagastamisele tasutud riigilõiv summas 300 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja