lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-18505/29

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-18505/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1282
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-04-22

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 2, 7Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineRLS § 59 lg 1, 17TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 451Taotluste lahendamine edasikaebetähtaja kestelTsMS § 195 lg 1Tagatise tagasiandmineTsMS § 383 lg 1Hagi tagamine tagatise vastuTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 2Menetluse lõpetamise kord

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
DS Smith Packaging Estonia AS10421659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

ja

08. oktoober 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-24-18505 DS Smith Packaging Estonia AS hagi STOLI GROUP S.A.R.L vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes nende Hageja: DS Smith Packaging Estonia AS (registrikood 10421659) Hageja esindajad: vandeadvokaat Peeter Viirsalu ja advokaat Uku Kull (e-post [email protected]) Kostja: STOLI GROUP S.A.R.L (välisriigi registrikood B123116) Kostja esindaja: vandeadvokaat Hiob (e-post [email protected])

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Triinu

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

1.Tühistada Harju Maakohtu 22.05.2025 tagaseljaotsus.
2.Kinnitada DS Smith Packaging Estonia ja STOLI GROUP S.A.R.L vahel tsiviilasjas nr 224-18505 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.STOLI GROUP S.A.R.L tasub DS Smith Packaging Estonia AS-ile tsiviilasjas 224- 18505 esitatud nõuete katteks põhivõlgnevusena võlgnetud summa 33 049 eurot ja võlgnetava viivise 3304,90 eurot.
2.2.STOLI GROUP S.A.R.L tasub DS Smith Packaging Estonia AS-ile tsiviilasjas 224- 18505 DS Smith Packaging Estonia AS kantud õigusabikulud summas 3620,96 eurot ning pool menetluses korrektselt tasutud riigilõivust summas 735 eurot, arvestades, et DS Smith Packaging Estonia AS-il on õigus nõuda poole menetluses korrektselt tasutud riigilõivu 735 euro ja enamtasutud riigilõivu 140 euro tagastamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
2.3.STOLI GROUP S.A.R.L tasub punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud summad, kokku 40 709,86 eurot, DS Smith Packaging Estonia AS arvelduskontole nr EExxx, Swedbank AS, järgmistel tingimustel kolme osamaksena:
2.3.1.Esimene osamakse 13 569,96 eurot tehakse hiljemalt käesoleva määruse jõustumisele järgneval tööpäeval.
2.3.2.Teine osamakse 13 569,95 eurot tehakse hiljemalt ühe kalendrikuu möödumisel punktis 2.3.1 märgitud päevast, mil STOLI GROUP S.A.R.L oli kohustatud tegema esimese osamakse.
2.3.3.Kolmas osamakse 13 569,95 eurot tehakse hiljemalt ühe kalendrikuu möödumisel punktis 2.3.2. märgitud päevast, mil STOLI GROUP S.A.R.L oli kohustatud tegema teise osamakse.
2.3.4.Kui punktides 2.3.2 või 2.3.3 märgitud makse tegemise tähtpäev langeb kuupäevale, mis ei ole tööpäev, kohustub STOLI GROUP S.A.R.L tegema makse vastavale kuupäevale järgneval esimesel tööpäeval.
2.4.Punktis 2.3 kirjeldatud osamaksetega viivitamisel kohustub STOLI GROUP S.A.R.L tasuma DS Smith Packaging Estonia AS-ile viivist iga viivitatud päeva eest viivisearvestusega 18,25% aastas.
2.5.Kui STOLI GROUP S.A.R.L viivitab mistahes osamakse tegemisega, olgu see tervikuna või osaliselt, 5 kalendripäeva või rohkem, muutub punktis 2.3 nimetatud summa 40 709,86 eurot tervikuna sissenõutavaks ning DS Smith Packaging Estonia AS on õigustatud algatama vastava võla sissenõudmiseks täitemenetluse.
2.6.Pooled kinnitavad, et pärast kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamist ei ole neil teineteise vastu seoses tsiviilasjaga 2-24-18505 mistahes muid nõudeid, kui nõuded, mis tulenevad käesolevas kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist, välja arvatud võimalikud kulutused seoses STOLI GROUP S.A.R.L suhtes täitemenetluse läbiviimisega või muul viisil võla sissenõudmisega STOLI GROUP S.A.R.L poolt kompromissi mittetäitmise tõttu.
2.7.Menetluskulud, mis ei ole käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissiga hõlmatud, jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18505, DS Smith Packaging Estonia AS hagis STOLI GROUP S.A.R.L vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes.
4.Tagastada DS Smith Packaging Estonia AS-ile riigilõiv 875 eurot DS Smith Packaging Estonia AS arveldusarvele EExxx, Swedbank AS.
5.Tagastada STOLI GROUP S.A.R.L-ile riigilõiv 1400 eurot NJORD Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EExxx, AS SEB Pank.
6.Tagastada DS Smith Packaging Estonia AS-ile tagatis 3343,84 eurot DS Smith Packaging Estonia AS arveldusarvele EExxx, Swedbank AS.
7.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli DS Smith Packaging Estonia AS hagi STOLI GROUP S.A.R.L vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. Kohus rahuldas 22.05.2025 tagaseljaotsusega hagi. Kostja esitas 18.08.2025 kohtule kaja. 06.10.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada enamtasutud ja pool hagi esitamiselt tasutud riigilõivust ning arestimismääruselt tasutud tagatis hageja kontole. Kostja palub tagastada kaja

esitamiselt tasutud riigilõivu kostja esindaja kontole. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 4511 lg 1 näeb ette, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbi vaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbi vaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Ka TsMS § 431 lg 2 teise lause alusel, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Käesolevas tsiviilasjas tegi kohus 22.05.2025 tagaseljaotsuse, mis ei ole veel jõustunud. Pooled esitasid pärast otsuse tegemist kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu tühistab kohus TsMS § 451 1 lg 1 alusel tsiviilasjas 2-24-18505 tehtud tagaseljaotsuse, kinnitab pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 1 p 1 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on hagi esitamisel tasunud 1540 eurot riigilõivu ja Euroopa arestimismääruse tegemisel taotluselt 70 eurot tiigilõivu. Hagilt hinnaga 36 353,90 eurot kuulub RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasumisele 1400 eurot riigilõivu ja RLS § 59 lg 17 kohaselt hagi tagamise avalduselt 70 eurot riigilõivu. Seega on hageja tasunud 140 eurot riigilõivu enam, mis kuulub talle TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastamisele. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada ka 735 eurot riigilõivu. Seega tagastab kohus hagejale kokku 875 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. TsMS § 150 lg 7 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral. Kostja on tasunud kaja esitamisel kohtule 1400 eurot riigilõivu. Kostjale kuulub TsMS § 150 lg 1 p 7 alusel tagastamisele 1400 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt kostja soovile kostja esindaja arvele. TsMS § 195 lg 1 ja 2 järgi kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Enne määruse tegemist küsib kohus tagatise tagastamise kohta arvamuse poolelt, kelle kasuks on tagatis antud.

TsMS § 383 lg 1 kohaselt kohus võib teha hagi tagamise või tagamise jätkumise sõltuvaks tagatise andmisest vastaspoolele tekkiva võimaliku kahju hüvitamiseks. Seega hagi tagamiselt tagatise maksmiseks kohustamise eesmärk on tagada kostja võimalikku kahju hüvitamise nõuet, kui hagi tagamisega tekitatakse talle kahju. Kuna kohus jättis hageja taotluse Euroopa arestimismääruse tegemiseks rahuldamata, ei saanud hagi tagamisega kostjale kahju tekkida. Kuivõrd tagatise andmise põhjus on ära langenud, rahuldab kohus hageja taotluse tagatise tagastamiseks TsMS § 195 lg 1 alusel. Kohus tagastab tagatise 3343,84 eurot vastavalt hageja soovile hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja