lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-129937/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-129937/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-27
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-26
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-08-17
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-06-10
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-01-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 447Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-129937/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja07.01.2022

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

11.01.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-129937

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi A. C. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kohtuotsuses vea parandamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, Liivalaia tn 8, Tallinn 10118); Hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-post: xxx).

esindajad

Kostja: A. C. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata, tagaotsitav).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja taotlus vea parandamiseks kohtuotsuses.
2.Parandada Harju Maakohtu 07.01.2022.a tsiviilasjas nr 2-21-129937 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni punkti 4 ning lugeda õigeks: „4. Välja mõista kostjalt A. C.lt hageja Swedbank Liising AS kasuks alates 21.10.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (2741,64 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.“
3.Toimetada määrus A. C.le avalikult kätte. Määrus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses oli Swedbank Liising AS hagi A. C. vastu võla nõudes. Kuna kostja hagile tähtaegselt ei vastanud, siis rahuldas kohus hagi 07.01.2022 tagaseljaotsusega. Hageja juhtis 07.01.2022 menetlusdokumendis kohtu tähelepanu asjaolule, et ekslikult on kohtuotsuse resolutsiooni punktis 4 märgitud, et lisanduv viivis on välja mõistetud hageja xxx OÜ kasuks. Hageja palus eelviidatud ebatäpsuse parandada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et 07.01.2022 tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 4 on ilmne ebatäpsus, mis tuleb parandada. Kohus on viidatud punktis eksinud hageja nimega ja mõistnud viivise välja menetlusvälise isiku xxx OÜ kasuks. Eeltoodu tõttu tuleb kohtuotsuse resolutsiooni punkti 4 parandada ja lugeda see õigeks järgnevas sõnastuses: „4. Välja mõista kostjalt A. C.lt hageja Swedbank Liising AS kasuks alates 21.10.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (2741,64 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.“ Kohtu hinnangul ei mõjuta käesolev parandus kohtuotsuse sisu. Vastavalt TsMS § 447 lõikele 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja