lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-121846/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 07.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-25-121846/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
590
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Evergreen Capital OÜ12568964(Hageja)Oviteks OÜ14704182(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-121846

Tsiviilasi

Evergreen Capital OÜ hagi Oviteks OÜ ja Q.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964), seaduslik esindaja juhatuse liige W.Z Kostja I Oviteks OÜ (registrikood 14704182), seaduslik esindaja juhatuse liige Q.V Kostja II Q.V (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Evergreen Capital OÜ (hageja) ja Oviteks OÜ (kostja I) ning Q.V (kostja II) (kostjad) (koos nimetatud pooled) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 OÜ Oviteks ja Q.V kohustuvad solidaarselt Evergreen Capital OÜ arvelduskontole nr EE662200221059192434 tasuma kokku 5278 eurot (võlgnevus).
1.2.Võlgnevus kuulub tasumisele 21 igakuise osamaksena summas 250 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.3.Võlgnik tasub makse hiljemalt iga kuu 20ndaks kuupäevaks.
1.4.Esimene igakuine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 20. oktoobril 2025.
1.5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks.
1.6.Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0,2 % päevas tasumisele kuuluvalt summalt.
1.7.Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid osamakseid.
1.8.Pooled on kokku leppinud, et poolte poolt antud menetlusega seoses kantud õigusabikulud, jäävad kompromissilepingu kinnitamisel poolte endi kanda ja pooled ei esita teineteise vastu mistahes nõudeid nimetatud tsiviilasjas tekkinud ja kantud menetluskulude hüvitamiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-121846.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Evergreen Capital OÜ (hageja) esitas 11. septembril 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse Oviteks OÜ (kostja I) ja Q.V (kostja II) 5661 euro 79 sendi saamiseks. Pooled esitasid 1. oktoobril 2025 kohtule kompromisslepingu. Pooled soovivad menetluse lõpetada ja sõlmida kohtulikult kinnitatud kompromissi. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 2. oktoobril 2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja