Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-21-16762
Lahendi tegemise aeg ja koht
6. jaanuar 2022, Narva kohtumaja
Kohtunik
Andres Hallmägi AS PlusPlus Capital hagiavaldus A G vastu võlgnevuse 5264,78 euro ja lisanduva viivise nõudes
Kohtuasi Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
5899,38 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806, sukoht: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, PlusPlus Legal OÜ, registrikood: 12752805, asukoht: Tartu mnt 83-603, Tallinn 10115, e-post: [email protected] Kostja: A G, isikukood xxx, aadress: xxx e-post: xxx
2-21-16762 Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank.
2(4)
2-21-16762 - 22.05.2021 lepingust 24958235 tulenev võlgnevus kompromissisummas 5108,65 eurot (s.h põhinõue 2919,69 eurot, enne 22.05.2021 sissenõutavaks muutunud viivised 2158,96 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 30 eurot), viivised põhinõudelt 2919,69 eurot alates 16.08.2021 kuni 26.10.2021 summas 126,13 eurot ja sissenõudekulu 30 eurot; - hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 2919,69 eurolt alates 27.10.2021 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% päevas, kuid mitte rohkem kui summas 634,60 eurot, et edasiulatuv viivis koos sissenõutavaks muutunud viivisega ei ületaks põhinõude summat; - tsiviilasja menetluskulud: riigilõiv 425 eurot ja õigusabikulu 420 eurot; - väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt; Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
2-21-16762 kulud on põhjendatud ja vajalikud osaliselt, 100 euro ulatuses. Kohus leiab, et põhjendatud on tunnitasu, kuid leiab, et ajakulu on põhjendamatult suur. Kohus arvestab hageja õigusabi kulude hindamisel asjaolu, et käesolev tsiviilasi ei ole sedavõrd keerukas, et õigusteadmistega isikul kulub hagiavalduse koostamiseks ning materjalide esitamiseks kohtule 3,5 tundi. Kohus leiab, et põhjendatud ajakuluks on kokku 1 tund. Kohus pöörab ka tähelepanu, et hageja ei ole pidanud osalema kohtuistungitel ega tutvuma vastaspoole vastuväidetega. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 525 eurot, s.h riigilõiv 425 eurot ja õigusabikulud 100 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks viivis tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.