Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.jaanuar 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
D.D. pankrot
Tsiviilasja number
2-21-13437
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: D.D.(ik xxx
xxxx)
Võlgnik esitas kohtule 27.08.21. pankrotiavalduse. Kohus kuulas võlgniku ära 13.09.21. Võlgnik selgitas, et viibib xxx alates xxx, xxxx. Võlgnevusi on kokku ca 11000 euro ulatuses, vara puudub. Ei oma täpset ülevaadet oma võlgnevuste osas. Soovib xxx järel alustada uut elu, sh tasuda võimaluste piires võlad ja vabaneda võlgadest.
Kohus määrusega 15.09.21. nimetas ajutise pankrotihalduri, kes esitas kohtule oma tegevsue aruande 08.10.21. Aruande kohaselt on teadaolev võlgniku kuuluv vara 8.52 eurot erinevatel kontodel. Võlgniku kohustused on teadaolevalt kokku 9937,68 eurot. Isik on püsivalt maksejõuetu ja seetõttu tuleks tema pankrot välja kuulutada. Kohus kuulas võlgniku ära kohtuistungil 29.12.21, võlgnik teatas, et on asunud peale xxxx elama vanaeam j uurde ning käib tööl, sissetulek on keskmiselt x eurot kuus. Soovib menetluse jätkamist ja pankroti väljakuulutamist.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Käesolevalt puudub alus arvata, et võlgnik suudab lähemas tulevikus oma majanduslikku olukorda sedavõrd parandada, et ta suudaks oma rahalised kohustused täita. Võlgniku enda pankrotiavalduse puhul võlgniku maksejõuetusut eeldatakse. Antud juhul on võlgnik püsivalt maksejõuetu, kuna ei suuda rahuldada olemasolevaid rahalisi nõudeid. Menetlsue kestel on võimail võlgniku töötatus arvelt katta menetluskulud ning teha osaliselt väljamakseid nõuete katteks. Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada D.D.pankrotihalduriks. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud endale tasu määramist summas kokku 673,20 eurot 17 pooltunni töö eest. Kohus leiab, et tasu suurus on kooskõlas PAnkrS § 23 lg 2 sätestatud kriteeriumisega. Võlgnikul vara puudumise tõttu tulen määrata tasu hüvtamine riigivahenditest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.