Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-21-18823/5

Võlaõigus › Raviteenuse osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-18823/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Raviteenuse osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.01.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1128

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-04

Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-09-09

Järelepärimine

Ravimiamet · Sissetulev kiri · 2026-04-20

Vastus järelepärimisele

Ravimiamet · Väljaminev kiri · 2026-04-23

Teade riikliku järelevalvemenetluse lõpetamise kohta

Terviseamet · Väljaminev dokument · 2026-03-13

Terviseamet · Sissetulev dokument · 2026-03-18

Viidatud sätted

Riigi Teataja

VÕS § 113 lg 1Viivis TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetluses TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 174 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega TsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamine TsMS § 200 lg 1Menetlusosalise kohustused TsMS § 394Kostja vastus hagile TsMS § 407 lg 1

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Elora Maardu Haigla AS10955734(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-18823

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2022, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-18823

Tsiviilasi

AS Kallavere Haigla hagiavaldus R. K. vastu võla nõudes

Hagi hind

553.22 eurot

Menetlusosalised

Hageja: AS Kallavere Haigla (registrikood 10955734, asukoht: Haigla 2, 74116 Maardu), lepinguline esindaja: Erki Vainu (e-post: [email protected]); Kostja: R. K. (isikukood xxxx, viibimiskoht: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

03. jaanuar 2022 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.

taotlus

tagaseljaotsuse

tegemiseks

ning

rahuldada

hagi

2.Välja mõista kostjalt R. K.’ilt hageja AS Kallavere Haigla kasuks 513 (viissada kolmteist) eurot ja 31 senti (sh põhivõlgnevus 498.88 eurot ja viivised 14.43 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral

TsMS § 416Nõuded kajale

TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

3.

Välja mõista kostjalt R. K.’ilt hageja AS Kallavere Haigla kasuks viivis põhinõudelt (498.88 eurolt) alates 02.12.2021 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui põhinõue 498.88 eurot.

4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt R. K.’ilt hageja AS Kallavere Haigla kasuks menetluskulud kokku summas 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) eurot (sh riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 260 eurot). 1 (4)

2-21-18823

5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

6.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, riigilõiv summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.01. detsembril 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt kostja oli 25.05.2021 kuni 30.06.2021 tasulisel hooldusravil Kallavere Haiglas, kus ta sai iseseisvat statsionaarset õendusabi.

2.Hooldusravil oldud aja maksumuseks oli 498.88 eurot ning milline summa tuli hagejale kui hooldusteenuse osutajale tasuda vastavalt teostatud hooldusteenuste põhjal tehtud arvetele. Haigla väljastab arve koheselt isikule, kui patsient haiglast välja kirjutatakse.

3.Kuigi kokkulepitud hooldusraviteenus on hageja poolt (täies mahus) teostatud, on kostja jätnud hagejale tasumata hageja teenuse eest täies ulatuses. Vaatamata hageja poolt esitatud meeldetuletustele, on kostjal võlgnevus 498.88 eurot. Kostja poolt ei ole seoses hooldusraviteenusega esitatud mistahes vastuväiteid.

4.Hagejal on vastavalt VÕS § 113-le õigus nõuda viivist. Kostja on olnud viivituses 132 päeva (perioodil 14.07.2021 - 22.11.2021), mis teab seadusjärgse viivise kohaselt viivise summaks 14.43 eurot. Samuti nõuab hageja kostjalt alates hagi esitamisest viivised põhivõlgnevuselt seaduses sätestatud määras.

5.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 498.88 eurot, viivised 14.43 eurot ja viivised põhinõudelt 498.88 eurolt alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 742.50 eurot, sh riigilõiv 125 eurot, hageja õigusabikulud 617.50 eurot.

6.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

7.Harju Maakohus võttis 02.12.2021 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult kätte toimetatud 08.12.2021. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu 2 (4)

2-21-18823 antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

9.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei ole tasunud talle esitatud raviteenuse osutamise lepingust tulenevaid arveid ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.

10.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 513.31 eurot ulatuses (sh põhivõlgnevus 498.88 eurot ja viivised 14.43 eurot). Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis põhinõudelt (498.88 eurolt) alates 02.12.2021 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui põhinõue 498.88 eurot.

11.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

13.Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud 742.50 eurot, sh riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 617.50 eurot. Kohtu hinnangul ei ole hageja õigusabikulude suurus mõistlik ega põhjendatud. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamine on TsMS § 175 lg 1 järgi kohtu kaalutlus- ehk diskretsiooniotsus. Kohus teeb kaalutlusotsuse eelkõige õigusabile kulunud aja ja keerukuse hindamise kohta (Riigikohtu 11.02.2015 määrus 3-2-1-115-14, p 11). Hageja poolt esitatud andmetest nähtub, et hageja õigusabikulud koosnevad dokumentatsiooniga tutvumisest (0,75 tundi) ja hagiavalduse koostamisest (4 tundi). Kohus leiab, et käesolev tsiviilasi ei ole sedavõrd keerukas, et hagejal tekiksid õigusabikulud 4,75 tunni ulatuses, so summas 617.50 eurot. Hageja poolt kohtule esitatud hagiavaldus on sisuliselt 2,5-l leheküljel. Hageja ei ole pidanud osalema kohtuistungitel ega tutvuma vastaspoole vastuväidetega. TsMS § 200 lg 1 tulenevalt on menetlusosaline kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt. Kohtu hinnangul ei ole hageja õigusabi kulud dokumentatsiooniga tutvumisele ja hagiavalduse koostamisele 4,75 tunni mahus mõistlikud ja on põhjendamata. Kohus on seisukohal, et käesolevas menetluses on dokumentatsiooniga tutvumise ja hagiavalduse koostamise põhjendatud ja vajalik ajakulu 2 tundi. Tulenevalt hageja poolt esitatud andmetest on hageja lepingulise esindaja tunnihind 3 (4)

2-21-18823 130 eurot. Kohtu hinnangul on seega hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud käesolevas menetluses 260 eurot. Hageja on tasunud 30.11.2021 riigilõivu summas 125 eurot. Tulenevalt TsMS § 173 lg-st 2 ja TsMS § 162 lg-st 1 jätab kohus riigilõivu summas 125 eurot kostja kanda. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 385 eurot, sh riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 260 eurot.

14.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja