lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-10914/20

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-10914/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Küsimus
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2012-08-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 8Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Kortermaja10882834Corrente Grupp OÜ11172767

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-10914

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-10914

Tsiviilasi

VegaMarine OÜ hagi Corrente Grupp OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: VegaMarine OÜ (rk 12113726), lepinguline esindaja: A. J. (e-post [email protected]) kostja: Corrente Grupp OÜ (rk 11172767); seaduslik esindaja V. K. (e-post [email protected];

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada VegaMarine OÜ hagi Corrente Grupp OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: „Pooled on pidanud vaidluste lahendamiseks läbirääkimisi ja soovivad käesoleva lepinguga lõpetada kõik omavahelised õigussuhted, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasjast nr 2-21-10914, sõlmivad kompromissilepingu ja paluvad selle kohtul kinnitada alljärgnevatel tingimustel: Corrente Grupp OÜ (registrikood: 11172767) tasub VEGAMARINE OÜle (registrikood: 10882834) võlgnevuse alljärgnevates osades ja tähtaegadel 31.12.2021

5000.-

31.01.2022

4772,80.-

28.02.2022

4000.-

31.03.2022

2227,20.-

Käesolevaga paluvad Pooled kohtul kinnitada ülaltoodud kompromiss määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja 2-21-10914 menetlus ilma istungit pidamata (TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1). VEGAMARINE OÜle palub lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o 1100/2=550 eurot) tagastada VEGAMARINE OÜle arvelduskontole XXX. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud lg 1 punktis 4 ning TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled välistavad lõike 4 alusel kokkuleppel Kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.“ II.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
TsMS § 150
TsMS § 428
TsMS § 661

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10914.

III.

Tagastada VegaMarine OÜ-le riigilõivust 550 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda VEGAMARINE OÜ arvelduskontole XXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-2110914, riigilõivu osaline tagastamine“.

IV.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V.

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Osaühing VegaMarine esitas hagi kostjalt võla väljamõistmiseks.

18.08.2021 võttis kohus hagi menetlusse.

3.22.12.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 alusel tuleb hagi võtta menetlusse.
5.TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust.
7.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja