lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-18769/4

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 15.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-21-18769/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
758
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Võru Kinnisvara OÜ10287913(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

15.12.2021, Võru kohtumaja Põlva maja

Tsiviilasja number

2-21-18769

Tsiviilasi

K. E. avaldus täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxx lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: K. E. (isikukood xxxxxxxxxxx); Avaldaja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Annika Vait ja advokaat Kristena Paalmäe (Advokaadibüroo

ALTERNA;

e-post: [email protected]; [email protected]); Puudutatud isik: sissenõudja Võru Kinnisvara OÜ (registrikood 10287913; asukoht Vabaduse tn 22, Võru linn, 65609, Võru maakond; e-post: [email protected])

Menetlustoiming

Lõpplahend Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada K. E. avaldus.
2.Lõpetada nõude aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxx Maakohtu 11.04.2011. a otsusega tsiviilasjas nr x-xx-xxxxxx. E. Võru Kinnisvara OÜ kasuks välja mõistetud nõuete sissenõudmiseks.
3.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud asjas puuduvad ja kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.
4.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad avaldaja ja sissenõudja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

ASJAOLUD

1.K. E. (avaldaja, võlgnik) esitas 30.11.2021 Tartu Maakohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx.

Avalduse ja asja materjalide kohaselt on täiteasi kohtutäitur Aive Kolsari menetluses, täitedokument esitati esimest korda kohtutäiturile 27.06.2011. Täitedokumendiks on Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 11.04.2011. a kohtuotsus tsiviilasjas x-xx-xxxxx.

2.Kohus algatas 01.12.2021 määrusega menetluse ja küsis sissenõudjalt avalduse osas seisukohta.
3.Sissenõudja teatas 14.12.2021. a kohtule, et tal ei ole vastuväiteid täitemenetluse lõpetamisele aegumise tõttu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
5.Võlgnik võib täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2231 lg 1 järgi esitada kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 157 sätestatud tähtaeg. Avaldusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxx täitedokumendiks Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 11.04.2011. a kohtuotsus tsiviilasjas x-xxxxxxx, millega mõisteti avaldajalt sissenõudja kasuks välja 1586,17 eurot ja edasiulatuvalt lisanduv viivis põhivõlalt. Esmakordselt on sissenõudja esitanud kohtutäiturile täitmisavalduse nimetatud kohtuotsuse täitmiseks 27.06.2011. a.
6.Alates 05.04.2011 kehtiva redaktsiooni kohaselt on TsÜS § 157 lõikes 1 sätestatust tulenevalt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat. TsÜS § 157 lõikes 1 nimetatud nõude täitmise aegumistähtaeg algab TsÜS § 157 lg 2 järgi kohtulahendi jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Antud juhul on täitedokumendiks Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 11.04.2011. a kohtuotsus tsiviilasjas nr x-xx-xxxxx, mis jõustus 14.07.2011. Seega hakkas aegumistähtaeg kulgema 14.07.2011.
7.Jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude või muust täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumine katkeb ja algab TsÜS § 159 lg 1 järgi uuesti täitedokumendi esimest korda täitmiseks esitamisega. Avaldusest ja täitemenetluse registrist nähtuvalt esitati täitedokument kohtutäiturile esimest korda täitmiseks 27.06.2011. a. Seega on ka täitedokumendist tulenevate nõuete osas esimest korda täitemenetluse alustamisest möödunud enam kui 10 aastat, mistõttu ka see ei välista nõude aegumist. Muid aegumise katkemise või peatumise aluseid ei ole kohtule teada.
8.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 11.04.2011. a kohtuotsusest tsiviilasjas nr x-xx-xxxxxx nõue K. E. Võru Kinnisvara OÜ kasuks 1586,17 euro ja edasiulatuvalt lisanduva viivise väljamõistmiseks aegus 14.07.2021 ning täitemenetlus täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxx TMS § 2231 lg 1 alusel selle nõude osas lõpetada.
9.Kohus selgitab avaldajale, et avalduse rahuldamine ei vabasta võlgnikku TMS § 2231 lg 6 järgi täitekulude kandmisest. Täitemenetluse lõpetamisel nõude täitmise aegumise tõttu on kohtutäituril kohtutäituri seaduse § 412 järgi õigus nõuda võlgnikult menetluse põhitasu kuni pooles ulatuses arvestatuna sissenõudmata jäänud summalt. Täitemenetluse alustamise tasu kohtutäitur nõuda ei või. Kohtutäitur nõuab tasu sisse tavaliselt sama täiteasja raames, milles toimus täitemenetlus.
10.Kohus toimetab määruse TsMS § 466 lg 1 järgi kätte avaldajale ja sissenõudjale. Avaldajal tuleb täitemenetluse lõpetamiseks määrus ise edastada kohtutäiturile.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

11.Hagita menetluses kannab menetluskulud TsMS § 172 lg 1 järgi isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Täitedokumendist tulenevate nõuete osas aegumise tuvastamine ja sellest tulenevalt täitedokumendist tulenevate nõuete osas täitemenetluse lõpetamine on võlgniku huvides, kuna võlgnik vabaneb sellega täitemenetluse aluseks oleva kohustuse täitmisest. Menetluskulud jäävad seega TsMS § 172 lg 1 alusel võlgniku kanda. Sissenõudja ei ole kohtule esitanud andmeid enda poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta ning toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole ta ka tasulist õigusabiteenust kasutanud. Seega ei ole sissenõudjal hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ja puudub vajadus määrata kindlaks avaldaja hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium