Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Margit Vutt
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2021, Võru kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-21-120022
Tsiviilasi
Circle K Eesti Aktsiaseltsi hagi xxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2157 eurot 13 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Circle K Eesti Aktsiaselts (registrikood 10180925 asukoht A.H.Tammsaare tee 47, Tallinn), lepinguline esindaja Krista Raudsepp (OÜ Julianuse Õigusbüroo, epost [email protected]) Kostja xxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja xxxxxxxxxxxx, prokurist xxxxxxxxxxxx, e-post xxxx@xxxxxxxxxx menetlus
Asja läbivaatamine
Hageja on palunud menetluskuluna mõista kostjalt välja 250 euro suuruse riigilõivu, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja õigusabikulud 220 eurot (2 h tunnihinnaga 110 eurot ilma käibemaksuta). TsMS § 139 lg 2 ning riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt on põhjendatud hageja menetluskuluna välja mõista hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 250 eurot. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus need kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1 esimene lause). Kohus leiab, et praeguse tsiviilasja keerukus ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja taotletud lepingulise esindaja kulu täies ulatuses välja mõistmist. Tegemist on tüüphagiga, mida korduvalt kasutatakse samalaadsete nõuete esitamisel. Esitatud hagiavaldus ei sisalda keerulist õiguslikku analüüsi, vaid koosneb peamiselt õigusnormide viidetest. Samuti ei saanud keeruline olla kohtule esitatud tõendite kogumine. Seega arvestades asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keeruline ega mahukas, poolte vahel ei olnud sisulist õigusvaidlust ja asi lahendatakse tagaseljaotsusega, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabi kuluks ühe tunni kulu ehk 110 eurot (ilma käibemaksuta). TsMS § 144 p 7 järgi on maksekäsu kiirmenetluse kulu kohtuväline kulu. Kohus loeb maksekäsu kiiremenetluse kulu 20 eurot põhjendatud kuluks. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 380 (250 + 20+ 110) eurot. Vastavalt hageja taotlusele peab kostja hagejale hüvitatavatelt menetluskuludelt tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel vastavalt hageja taotlusele kindlaks otsuse täitmise korra. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.