lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-16818/7

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 14.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-21-16818/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
671
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sotsiaalkindlustusamet70001975(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Vutt

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14. detsember 2021, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-16818

Hagi ese

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi E. K. (K. ) ja M. - K. I. (I. ) vastu kahju hüvitamiseks 1500 eurot 84 senti

Tsiviilasja hind Pooled ja nende esindajad

Hageja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu), (registrikood 70001975, asukoht Paldiski mnt 80 Tallinn) e-post [email protected], lepinguline esindaja Evelin Hahndorf Kostja E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx)

elukoht

Kostja M. - K. I. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx) e-post [email protected] Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista E. K. ja M. - K. I. solidaarselt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks välja 1500 eurot 84 senti. Väljamõistetud summa tuleb kanda Sotsiaalkindlustusameti arvelduskontole nr 1120057958 AS-is Swedbank (IBAN EE742200001120057958) või nr 10002033069006 AS-is SEB Pank (IBAN EE761010002033069006). Viitenumbriks tuleb E. K. märkida 5420003226, M. - K. I. 5420003242.
3.Jätta menetluskulud solidaarselt E. K. ja M. - K. I. kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja.

menetlusabi,

peab

ta

esitama

tähtaja

kestel

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) (hageja) esitas 27.10.2021 Tartu Maakohtule hagi, milles palus mõista E. K. (kostja I) ja M. - K. I. (kostja II) solidaarselt välja ohvriabi seaduse (OAS) § 31 alusel makstud hüvitise 1500 eurot 84 senti. Hagiavalduse kohaselt on Tartu Maakohtu 17.04.2007. a otsusega kriminaalasjas nr x-xxxxxx kostjad süüdi mõistetud kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver xxxxxxxxxx suri. Sotsiaalkindlustusameti 27.06.2006 otsusega nr 00061K/2 määrati ohvri ülalpeetavatele toitja kaotusest tulenev kahjuhüvitis alates 23.02.2006. Ajavahemikul 1.02.2014 kuni 30.06.2020 on ohvri ülalpeetavatele makstud toitja surmast tulenevat kahjuhüvitist 1500 eurot 84 senti.
2.Kohus kohustas kostjaid kohtule kirjalikult vastama, hoiatades samas, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus on kostjale I tähtsaadetisena isiklikult kätte toimetatud 17.11.2021 (tl 18). Kostjale II on nimetatud menetlusdokumendid 29.10.2021 saadetud kohtule avaldatud ja rahvastikuregistrisse kantud elektronpostiaadressil [email protected] ja kostja II on 16.11.2021 kohtule kinnitud menetlusdokumentide kättesaamisest (tl 16). Seega on kostjad teadlikud kirjaliku vastamise kohustusest. Kostjad, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.
4.TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
5.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

6.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud TsMS § 165 lg 3 järgi solidaarselt kostjate kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg-le 2 alusel määrab kohus kohtuotsuses kindlaks hüvitavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist, samuti ei nähtu asja materjalidest, et ta oleks menetluskulusid kandnud, mistõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja