Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-21-16490

Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. I Asjaolud ja menetluse käik K. S. esitas Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt said võlgniku maksejõuetus ja võlgnevused alguse 2021. a mais. Võlgnik on olukorras, kus ta ei ole võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnik on võtnud kiirlaene ja jäänud võlgu 11-le võlausaldajale kokku summas 16 830.13 eurot. Võlgnik tunnistab, et on muutunud maksejõuetuks ja ei suuda oma kohustusi täita. Ka ei näe ta pikemas perspektiivis mingeid materiaalseid võimalusi olukorra muutmiseks. võlgnik elab vanavanemate ja onuga. Ta õpib xxx ja töötab poole kohaga X OÜ firma all xxx. Pankrotiavalduse esitamise ajal kohaldati tööl katseaega, mil brutopalk on 4,9 eurot/h ja pärast katseaega 5,2 eurot/h. Võlgnik alustas laenude võtmist juba viieteistkümne aastaselt, sest oli leidnud Internetis viisi e-spordipanustamisele. Võlgnik võitis juba noorelt üle 10 000 euro väärtuses mänguvaluutat ja kaotas selle lühikese aja vältel sarnasel leheküljel loteriid mängides. Sealt said alguse võlgniku väiksemate laenude võtmine eraisikutelt summades 10 eurot, 20 eurot jne. Täisealiseks saades proovis võlgnik panustamist Betsafe ja Olybet veebilehtedel ja võitis ka seal raha. Hiljem raha kaotades pani võlgnik endale 6 kuulise mängukeelu, selle aja moodused pikendas võlgnik mängukeeldu viie aastani. Sellele vaatamata leidis võlgnik tee teistele e-loterii lehekülgedele. Võlgnik üritas ka nendel lehekülgedel endale eluaegset keeldu seada, kuid Live support sulges võlgniku konto, mis aga võimaldas võlgniku uue konto avada. 2021. a mais töötas võlgnik S AS-is komplekteerijana. Sõber soovitas võlgnikule võtta kiirlaenu, et oma laenud ära maksta ja mitte kunagi enam eraisikutelt laenata. Võlgnik laenaski X OÜ-lt 1000 eurot, millega tasus paarile eraisikule võlad, kuid saadud rahast ei piisanud kõikide võlgade tasumisest, millest tulenevalt asus võlgnik uuesti hasartmänge mängima. Võlgnik kaotas raha, mis alles oli ja võttis uue laenu ja samamoodi järgmised. Käesolevaks ajaks on võlasummad oluliselt ilmselt viiviste arvel suurenenud. Võlgnik on muutunud maksejõuetuks ja ei suuda oma kohustusi täita. Võlgnik ei näe pikemas perspektiivis võimalusi muutusteks ja esitas avalduse maksejõuetuse väljakuulutamiseks.

2-21-16490 Võlgnik palub välja kuulutada tema, kui füüsilise isiku pankrot, kuna ta on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik palub end vabastada täitmata jäänud kohustustest. Harju Maakohtus on 12.11.2021 määrustega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Martin Kruppi. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnik xxx õpilane ja X OÜ toidukuller. Võlgniku igakuine sissetulek koosneb toitjakaotuspensionist 68.05 eurot, kulleri töötasu on varieeruv ja sõltub kui palju tellimusi on täidetud, näiteks oktoobris 2021. aastal laekus võlgnikule 632.32 eurot. Perekonnaseisult on võlgnik vallaline. Võlgnikul lapsi ei ole. Võlgniku seletuse kohaselt alustas ta alaealisena hasartmängude mängimist, täisealisena võttis võlgnik kiirlaene, mida tagastada ei suutnud. Võlgnik on korduvalt taotlenud ka järelmakse x As-ilt ja x AS-ilt. Võlgnik soetas järelmaksuga erinevaid iPhone mobiiltelefone, mille müüs edasi või viis pandimajja, et saada raha mängimiseks. Võlgnik on tunnistanud, et tema sõltuvus hasartmängudest oli nii tugev, et ta reaalselt ei andnud endale aru, milleni selline pidev laenamine viia võib. Võlgnik on haldurile avaldanud, et hetkel ta hasartmängudega ei tegele. Lisaks on võlgnik pöördunud sõltuvusest vabanemiseks nõustamisele ja alustanud ravi. Maksu- ja Tolliameti 22.11.2021 vastuse kohaselt on perioodil jaanuar 01.01.2017 kuni 31.10.2021.a deklareerinud võlgnikule väljamaksete tegemist järgmised ettevõtted ja riigiasutused:  2017. a Sotsiaalkindlustusamet, X OÜ, X OÜ kogusummas 1603.48 eurot;  2018. a Sotsiaalkindlustusamet, X OÜ ja X OÜ kogusummas 3992 eurot;  2019. a Sotsiaalkindlustusamet, X OÜ, X OÜ, X OÜ ja X OÜ kogusummas 1431.13 eurot;  2020. a Eesti Haigekassa, Eesti Töötukassa, X OÜ, OÜ X, X OÜ, X OÜ ja S AS kogusummas 4742.46 eurot.  2021. a jaanuar-oktoober on võlgnikule deklareerinud väljamakseid S AS, X OÜ, X OÜ, OÜ X, Eesti Haigekassa, Sotsiaalkindlustusamet kogusummas 6942.61 eurot. Ajutise pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnik omab arvelduskontosid SEB Pank AS-is, Swedbank AS-is ja lühikest oli avatud konto ka Paysera LT UAB-s. Arvelduskontode väljavõtetelt on ajutine pankrotihaldur tuvastanud töötasu laekumised ja Sotsiaalkindlustusametilt pensioni laekumised. Lisaks nähtub väljavõtelt suurel hulgal makseid AS-le X, AS-le X, AS-le X ja OÜ-le X kõigi nende ettevõtete näol on tegemist hasartmänge vahendavate ettevõtetega. Väljavõttelt nähtub ka suurel hulgal tehinguid võlgniku ja kolmandate isikute vahel. Ajutisel pankrotihalduril on alust arvata, et nende tehingute puhul on tegu eraisikutelt laenude võtmise ja tagasimaksetega. X UAB väljavõttest nähtuvad laekumised X OÜ-lt ja ülekanded võlgniku enda kontodele. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud ka tehingud võlgniku ja kolmandate isikute vahel. Ajutisel pankrotihalduril on taaskord alust arvata, et nende tehingute puhul on tegu eraisikutelt laenude võtmise ja tagasimaksetega. Võlgniku esitatud andmete kohaselt puudub tal vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja läbi viia pankrotimenetlus.

2-21-16490 Krediidiasutustesse tehtud päringutest selgus, et võlgnik omab järgmisi kontosid: SEB Pank AS-s arvelduskontot nr EEXXX, mille saldo seisuga 16.11.2021 on 401.12 eurot; väärtpaberikontot nr VP38398, mille saldo seisuga 16.11.2021 on 0.00 aktsiat/osakut, allkirjaõiguslikud isik on võlgnik ainuisikuliselt, kohustused panga ees puuduvad; Swedbank AS-s arvelduskontot nr EEXXX, mille saldo seisuga 22.11.2021 on 0.00 eurot; hoiukontot nr EEXXX, allkirjaõiguslik isik on võlgnik ainuisikuliselt, kohustused panga ees puuduvad. AS Citadele bank Eesti filiaalis, LHV Pank AS-is, Danske Bank A/S Eesti filiaalis, Luminor Bank AS-is, Coop Pank AS-is, Versobank AS-is (likvideerimisel), TBB Pank AS-is võlgnikul arvelduskontod puuduvad. ALG Liisingu AS-iga, Citadele Leasing Eesti filiaaliga, AS-iga SEB Liising, Coop Liising AS-iga, Coop Finants AS-iga, LHV Finance AS-iga, Luminor Liising AS-iga ega Swedbank Liisingu AS-iga võlgnik lepingulistes suhetes ei ole. Maanteeameti 15.11.2021 vastuse kohaselt liiklusregistris võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette käesoleval hetkel registreeritud ei ole ja viimase viie aasta ei ole olnud. AS Pensionikeskus 16.11.2021 vastusest selgub, et võlgniku nimel on avatud pensionikonto nr xxx, konto saldo seisuga 16.11.2021 on 632,047 Swedbank Pensionifondi K100 osakut väärtusega 882.16 eurot. Võlgnik on esitanud raha väljavõtmise avalduse 17.04.2021 ning väljamakse teostatakse jaanuaris 2022. a. Võlgnik ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. AS-i Eesti Väärtpaberikeskus 16.11.2021 andmetel on võlgniku väärtpaberikonto suletud, antud kontol tehinguid pole toimunud. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Elektroonilise äriregistri andmetel puuduvad võlgnikul seosed juriidiliste isikutega. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku varaks Swedbank Pensionifondi K100 osakud väärtusega 882.16 eurot, võlgnik on esitanud avalduse raha välja võtmiseks ja väljamakse peaks toimuma 2022. a jaanuaris. Lisaks on võlgniku varaks igakuine töötasust ja pensionist ca 470 eurot kuus. Maksu- ja Tolliameti 22.11.2021 teatise kohaselt, on võlgnikul seisuga 22.11.2021 maksuvõlg puudub. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 15.11.2021 vastusest selgub, et võlgniku suhtes on käimas hetkel 1 täitemenetlus, kus sissenõudjaks on Politsei-ja Piirivalveamet nõudega summas 80 eurot. B AS 19.11.2021 vastusest selgub, et võlgniku ja B AS vahel on 20.05.2021 sõlmitud laenuleping nr 2256645. Võlgniku kohustused seisuga 12.11.2021 on 2299.01 eurot. X AS-i 12.11.2021 vastuskirjast selgub, et neil on võlgniku vastu järgmised nõuded kogusummas 4698.69 eurot: laenuleping nr 00701108214, mis on sõlmitud 21.08.2021 X ASst kauba ostmiseks, nõude summa 1926.02 eurot; laenuleping nr 00071108229, mis on sõlmitud 22.08.2021 X AS-st kauba ostmiseks, nõude summa 2772.67 eurot; X p.l.c. 18.11.2021 vastusest päringule selgub, võlgnikuga on sõlmitud leping CLS-EE18255, laenujääk seisuga 11.11.2021 on 3357.77 eurot; X OÜ 16.11.2021 vastusest selgub, et nende on võlgniku vastu nõue summas 925.13 eurot, X (X); J. N. (isikukood xxx) on teatanud haldurit e-kirja teel 25.11.2021, et omab võlanõuet võlgniku vastu, summas 220 eurot.

2-21-16490

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 11 580.60 eurot. Võlgniku sõnade kohaselt on tal kohustusi 16 830.13 euro ulatuses. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta - arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub piisav vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja viia läbi pankrotimenetlus. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevate kohustuste maht on vähemalt 11 580.60 eurot, mis suureneb intresside ja viiviste näol. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik makseraskustesse sattunud seoses hasartmängusõltuvusega. Võlgnik, haaratud mängukirest, on väga lühikese aja jooksul võtnud suurel hulgal finantskohustusi, mida ta tänasel päeval enam teenindada ei suuda. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus välja kujunenud 2021. a teises pooles. Võlgnik on kohtule avaldanud, et soovib algatada võlgadest vabastamise menetluse ja kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et esineksid PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolud, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgniku kohustused ületavad varasid ja selline seisund ei ole ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Nimetatust tulenevalt on põhjendatud võlgniku pankroti väljakuulutamine. II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 3 lg 3 sätestab, et pankrotiasja menetlev kohus peab pankrotiavalduse esitamisest kuni pankrotimenetluse lõppemiseni ja kohustustest vabastamise menetluses omal algatusel võtma tarvitusele abinõud, et selgitada välja asjaolud, millel on pankrotimenetluse või kohustustest vabastamise menetluse seisukohalt tähtsust, ja korraldama selleks vajalike tõendite kogumise, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja selle lisadega ning hinnanud asjas kogutud tõendeid kogumis, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada. Võlgniku vara koosneb Swedbank Pensionifondi K100 osakutest väärtusega 882.16 eurot, võlgnik on esitanud avalduse raha välja võtmiseks ja väljamakse peaks toimuma 2022. a

2-21-16490 jaanuaris, võlgniku igakuise töötasu ja pensioni suuruseks kokku on umbes 470 eurot kuus, võlgniku SEB Pank AS-s arvelduskonto saldo seisuga 16.11.2021 oli 401.12 eurot. Swedbank AS arvelduskonto saldo seisuga 22.11.2021 oli 0.00 eurot. AS Citadele bank Eesti filiaalis, LHV Pank AS-is, Danske Bank A/S Eesti filiaalis, Luminor Bank AS-is, Coop Pank AS-is, Versobank AS-is (likvideerimisel), TBB Pank AS-is võlgnikul arvelduskontod puuduvad. ALG Liisingu AS-iga, Citadele Leasing Eesti filiaaliga, AS-iga SEB Liising, Coop Liising AS-iga, Coop Finants AS-iga, LHV Finance AS-iga, Luminor Liising AS-iga ega Swedbank Liisingu AS-iga võlgnik lepingulistes suhetes ei ole. Maanteeameti andmetel ei ole liiklusregistris võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette käesoleval hetkel registreeritud. AS-i Eesti Väärtpaberikeskus andmetel on võlgniku väärtpaberikonto suletud. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Elektroonilise äriregistri andmetel puuduvad võlgnikul seosed juriidiliste isikutega. Teadaolevaid kohustusi on võlgnikul vähemalt 11 580.60 eurot, võlgniku sõnade kohaselt on tal täitmata kohustusi vähemalt 16 830.13 euro ulatuses. Maksu- ja Tolliameti andmetel puudub võlgnikul maksuvõlg. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmetel on võlgniku suhtes on algatatud 1 täitemenetlus, milles sissenõudjaks on Eesti Vabariik (Politsei-ja Piirivalveameti kaudu) nõudega summas 80 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Eeltoodust tuleneb, et võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ja seetõttu ei ole võlgniku vara arvelt võimalik katta tema kohustusi ja võlgniku sissetulekust ei piisa olemasolevate kohustuste täitmiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku varast ei piisa kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja kuna tema igakuine sisstulek ei võimalda tal olemasolevad kohustusi täita, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades asjaolu, et võlgnikul on varalised vahendid pankrotimenetluse kulude kandmiseks, tuleb võlgniku pankrot PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada. PankrS § 2 kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Võlgniku seletuse kohaselt on tema maksejõuetuse tekkimise põhjuseks hasartmängu sõltuvus ja kiirlaenude võtmine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik makseraskustesse sattunud seoses hasartmängusõltuvusega. Võlgnik, haaratud mängukirest, on väga lühikese aja jooksul võtnud suurel hulgal finantskohustusi, mida ta tänasel päeval enam teenindada ei suuda. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus välja kujunenud 2021. a teises pooles. Kohus leiab, et edaspidise pankrotimenetluse käigus tuleb pankrotihalduril välja selgitada võlgniku maksejõuetuse põhjused ja samuti asjaolu, kas võlgniku kohustuste võtmist tuleb käsitleda raske juhtimisveana. PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud võlgniku vara tagasivõitmise ja –nõudmise võimalusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et edaspidise pankrotimenetluse käigus tuleb täiendavalt välja selgitada vara tagasivõitmise ja muude nõuete esitamise võimalusi ja vajadusel esitada vastavad nõuded. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Puuduvad andmed selle kohta, et esinevad PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolud, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

2-21-16490

Kohus selgitab K. S.ule, et tulenevalt PankrS § 91 lõikest 1 ei saa ta olla alates tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Juhul kui K. S. soovib tegutseda ettevõtjana, tuleb tal selleks küsida eelnevalt kohtu nõusolek. Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks K. S.u pankrotihalduriks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.