Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Pärnu Maakohus Eve Grass 06. detsember 2021.a, Kuressaare kohtumaja 2-21-449 B P ́i (pankrotis) pankrotimenetlus Võlgnik: B P, Pankrotihaldur: vandeadvokaat Kristo Teder, Maria Mägi Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn, tel.: 66 40 600, e-post [email protected] Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine
Menetlustoiming
RESOLUTSIOON
Lõpetada B P ́i (pankrotis, isikukood XXXXXXXXXXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist. B P ́i (isikukood XXXXXXXXXXX) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata 48 619,95 eurot järgmiselt: Jrk nr
Nimi (kood); arvelduskonto
Saamata osa
Coop Finants AS (12087992), EE584204278605960726
191,71
BB Finance OÜ (11306564), EE912200221051415300
607,84
Swedbank AS (10060701), EE722200221011367058
1500,83
Creditstar Estonia AS (11251314), EE237700771004760510
6918,89
Bondora AS (11483929), EE937700771004427510
6612,00
Plus Plus Capital AS (11919806), EE082200221053320710
32 788,68
2-21-449
Kokku
48 619,95
Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrata pankrotihaldur Kristo Teder tasuks 540 eurot, millele lisandub käibemaks summas 108 eurot, kokku 648 eurot.
Anda võlgnikule menetlusabi ja maksta pankrotihalduri Kristo Teder tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot riigi eelarvest ning kanda see Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE832200221039155226 (AS Swedbank).
6.Ülejäänud pankrotihalduri tasu summas 171,60 eurot jätta B P kanda. Pankrotihalduri tasu tuleb B Pil välja maksta Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le.
7.Vabastada Kristo Teder B P ́i pankrotihalduri ülesannete täitmisest.
8.Algatada B P suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande.
9.Jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada B P ́i XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi: Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul B P õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb B P ́il esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 06.detsember 2021 – 05. detsember 2022 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 06. detsember 2022. a. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (praegusel juhul B P ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.
10.Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning pärast jõustumist määruse p 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
Edasikaebamise kord
2-21-449
Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1 (PankrS § 171 lg 4). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6).
ASJAOLUD
1.B P esitas 12. jaanuaril 2021.a Pärnu Maakohtule avalduse pankrotimenetluse alustamiseks, pankroti välja kuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus kuulutas võlgniku B Pi pankroti välja 13. jaanuar 2021.a kell 16:00 ja nimetas võlgniku pankrotihalduriks vandeadvokaadi Kristo Teder.
2.Pankrotihaldur esitas kohtule 27. oktoobril 2021.a avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist ning aruande vastavalt PankrS §-le 158 lg 3. Avalduses esitas pankrotihaldur järgmised taotlused: lõpetada võlgniku B P pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vähemalt 2 000 eurot, algatada võlgniku B P suhtes kohustustest vabastamise menetlus ja määrata B P iseenda usaldusisikuks. Ühtlasi esitas pankrotihaldur taotluse tasu saamiseks lähtudes PankrS §-ist 65 lg 11 ja võlgnikule menetlusabi andmiseks. Pankrotihaldur palub määrata B.P’i pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasuks 540,00 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 648,00 eurot Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (EE832200221039155226, Swedbank) kasuks ning anda pankrotivõlgnikule B P menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks summas 397,00 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 476,40 eurot ja ülejäänud osas 172 eurot jätta pankrotihalduri tasu võlgniku kanda.
3.Aruanne Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Pankrotivara puudus ja selle müügist ei ole raha laekunud. Võlgnik töötab XX OÜ-s, kuid tema töötasu jääb ulatusse, millele ei ole võimalik pöörata sissenõuet täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 mõistes puuduvad. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
2-21-449
Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluses puudus valitsetav vara. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr
Nimi (kood); arvelduskonto
Saamata osa
Coop Finants AS (12087992), EE584204278605960726
191,71
BB Finance OÜ (11306564), EE912200221051415300
607,84
Swedbank AS (10060701), EE722200221011367058
1500,83
Creditstar Estonia AS (11251314), EE237700771004760510
6918,89
Bondora AS (11483929), EE937700771004427510
6612,00
Plus Plus Capital AS (11919806), EE082200221053320710
32 788,68
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Läbivaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud antud menetluses puuduvad. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua. Maksejõuetuse põhjused Võlgnik märgib maksejõuetuse tekkimise põhjusena põhjendamatult suuri laenukohustusi, mille täitmist aga väike sissetulek ei võimaldanud.
4.Kohus määras deposiidi pankrotimenetluse kulude katteks summas deposiiti määratud summat tähtaegselt tasunud ei ole.
2000 eurot. Keegi
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Pankrotimenetluse lõpetamine
5.1.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud halduri aruandega, leiab et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning B P ́i (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. 16.09.2021.a määruse alusel ükski võlausaldaja ega muu isik pankrotimenetluse kulude katteks määratud summat kohtu deposiiti ei tasunud.
2-21-449
B P ́i pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, ning pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 1 1 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohustustest vabastamise avalduse. B P ́i pankrotimenetluses pankrotivara puudub ja selle müügist ei ole raha laekunud. Võlgnik töötab XX OÜ-s, kuid tema töötasu jääb ulatusse, millele ei ole võimalik pöörata sissenõuet täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
5.2.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Aruandest nähtuvalt on B.P ́i maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.
6.Halduri tasu
6.1.01.02.2021 jõustunud PankrS § 193 lg 5 sätestab, et juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele §de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.aasta 31.jaanuarini.
6.2.Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
6.3.B.P ́i pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda moodustatud, mistõttu ei saa kohus halduri tasu osas pankrotitoimkonnalt arvamust küsida. Võlgnik pankrotihalduri tasule vastuväiteid ei esitanud.
6.4.PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Aruandest nähtuvalt ei ole B.P ́i pankrotimenetluses vahendeid pankrotivarasse laekunud. PankrS § 65 lg 11 kohaselt juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
6.5.Kohus, tutvunud pankrotihaldur Kristo Teder poolt esitatud tasu taotlusega, leiab, et taotlus tuleb rahuldada. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasuks 540,00 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 648,00 eurot Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ kasuks.
2-21-449
Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Kristo Teder taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 540 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 648 eurot. Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Võlgnik ei ole pankrotihaldurile tasu määramise osas vastuväiteid esitanud. Halduri tasu suurus on mõistlik ja vastab tehtud toimingute mahule. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb.
6.6.Pankrotihaldur on esitanud ka menetlusabi taotluse ja palub anda pankrotivõlgnikule B P menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks summas 397,00 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 476,40 eurot ja ülejäänud osas 171,60 eurot jätta pankrotihalduri tasu võlgniku kanda. Enne 01.02.2021.a kehtinud TsMS § 183 lg 2 redaktsiooni kohaselt Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Praegusel juhul võlgnikul pankrotivara puudub. Asjast huvitatud isikud ei ole tasunud pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Kohtule ei ole teada asjast huvitatud isikuid, kelle kanda oleks põhjendatud jätta pankrotihalduri tasu. Seega kuulub rahuldamisele Kristo Tederi esitatud menetlusabi taotlus. TsMS § 183 lg 2 ning PankrS § 65 lg 11 ja § 23 lg 3, lg 4 alusel määrab kohus riigi vahenditest hüvitatavaks pankrotihalduri tasu suuruseks 397 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 79.40 eurot, kokku summas 476.40 eurot. Pankrotihaldur Kristo Teder tasu summas 476,40 eurot, sh käibemaks tuleb maksta Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le. Võlgniku kanda tuleb jätta pankrotihalduri tasust 171,60 eurot ja see tuleb samuti maksta Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le.
7.Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Kristo Tederi tema pankrotihalduri kohustustest B P ́i pankrotimenetluses.
8.Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
8.1.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.
8.2.Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. B P esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks 12.01.2021.a, koos avaldusega pankrotimenetluse alustamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest
2-21-449
vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ning võlgnik on avalduses kooskõlas PankrS § 170 lg-ga 2 kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise.
8.3.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad ei ole pankrotimenetlusest pidanud vajalikuks osa võtta halduri poolt kokku kutsutud võlausaldajate üldkoosolekutest. Seega puudub võlausaldajate seisukoht võlausaldajate usaldusisiku kandidaadi osas ning kohus järeldab, et võlausaldajatel puudub huvi usaldusisiku suhtes. B P on esitanud kirjaliku nõusoleku enda usaldusisikuks määramise kohta, milles ta kinnitab, et on ise suuteline täitma usaldusisiku kohustusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus PankrS § 172 lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
8.4.B P ́il tuleb kohtule esitada aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Aruanded tuleb esitada üks korda aastas. Esimene aruanne tuleb perioodi 06. detsember 2021 – 05. detsember 2022 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 06. detsember 2022.a.
8.5.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
8.6.Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, millised ei ole käesoleva määruse koostamiseks täidetud, on kokku summas 48 619,95 eurot (vt määruse resolutsiooni punkti 3). Kohus selgitab võlgnikule maksete arvestamise aluseid: 1) maksed võlausaldajatele tehakse vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele (vt 18.11.2021.a kohtumäärus p 2) vastavuses nõude tunnustamise rahuldamisjärguga vähemalt üks kord aastas. Kõik väljamaksed tuleb teha proportsionaalselt jaotise suurust arvestades. 2) võlgnikul on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi. Võlgnik ei pea oma ülejäänud varast eraldi hoidma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Sissetulek ja/või selle osa, millele ei saa pöörata sissenõuet ning arvutamise alused on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §§-s 131 ja 132. Statistikaameti poolt avaldatav arvestuslik elatusmiinimum on kättesaadav Statistikaameti kodulehel aadressil http://andmebaas.stat.ee/Index.aspx?lang=et&DataSetCode=LE27. Arvestamise skeem on kättesaadav kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja kodulehel aadressil http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimiseskeem. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass
2-21-449
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.