pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: A. B. viibimiskoht: XXX)
(pankrotis;
isikukood
XXX;
Pankrotihaldur: Küllike Mitt (asukoht: OÜ Õigusbüroo Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; e-post [email protected]; telefon 7 420 583, 50 53 344) Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne A. B. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada A. B. (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt pankrotihalduri kohustustest A. B. (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja
2.Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rk 70000349) 4 007,65 97,46
Kokku
4 112,28 100,00
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks Saaja: Jaanika Pajuste, XXX A. B. pankrotimenetluses tunnustatud täituri tasud täiteasjades XXX; XXX; XXX Saaja: Maksu- ja Tolliamet, EE522200221013264447 või EE351010052031000004 või EE401700017002872300 või EE957700771001523585 Viitenumber 07961032
Tsiviilasi 2-21-841
4.Määrata pankrotihaldur Küllike Mitti tasuks 800 (kaheksasada) eurot, millele lisandub käibemaks 160 (ükssada kuuskümmend) eurot, kokku koos käibemaksuga 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (XXX).
5.Kinnitada pankrotihaldur Küllike Mitti poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud A. B. (pankrotis) pankrotimenetluses summas 0,54 eurot, ja prognoositavad kulud summas 0,16 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.
6.Algatada A. B. (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
7.Jätta A. B. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja kohustada A. B. täitma usaldusisiku kohustusi ise.
8.Vangistuses viibides kehtib A. B. kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44. Vangistuses viibides lasub usaldusisikul kohustus kontrollida vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel taotleda Riigi Tugiteenuste Keskusel teha üks kord aastas, iga aasta
20.novembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt kohtumäärusega kinnitatud jaotistele.
9.Kuni A. B. viibib vangistuses, tuleb võlgnikul esitada kohtule pärast võlausaldajatele väljamaksete tegemist hiljemalt iga aasta 1. detsembril aruanne, kust nähtub teave võlausaldajate tehtud väljamaksete kohta. Samuti tuleb esitada kohtule järelevalve teostamiseks võlgniku vabakasutuskonto ja nõuete fondi konto väljavõte. Esimene aruanne tuleb esitada 1. detsembril 2022.
10.Pärast vangistusest vabanemist tuleb võlgnikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt võlgnik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. novembril) vastavalt kohtu kinnitatud jaotistele.
11.Pärast A. B. vangistusest vabanemist tuleb võlgnikul esitada kaks korda aastas, iga aasta
1.detsembril ja 1. juunil kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.
12.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 2/11
Tsiviilasi 2-21-841
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
13.Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
14.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
15.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohus kuulutas 07.04.2021. a määrusega välja A. B. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Küllike Mitti. 02.09.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 08.09.2021. a määrusega.
2.16.11.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada A. B. pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; 2) lõpetada A. B. pankrotimenetlus; 3) kinnitada A. B. pankrotimenetluses perioodil 07.04.2021.-16.11.2021. tekkinud kulud summas 0,54 € ja täiendavalt prognoositavad kulud summas 0,16 €; 4) määrata pankrotihalduri Küllike Mitti tasu summas 800,00 €, millele lisandub käibemaks 160,00 €, kokku summas 960,00 € OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096, a/a XXX Swedbank AS’s) kasuks; 5) jätta pankrotimenetluse kulud ja pankrotihalduri tasu A. B. pankrotivara 3/11
Tsiviilasi 2-21-841
kanda; 6) vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt tema kohustustest; 7) teha otsustus A. B. kohustustest vabastamise menetluse algatamise küsimuses; 8) A. B. suhtes kohustustest vabastamise menetluse kohaldamisel teeb haldur ettepaneku kohustada võlgnikku A. B. ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Juhul kui kohus ei pea võimalikuks kohustada A. B. ennast täitma usaldusisiku kohustusi palun määrata usaldusisik kohtu omal äranägemisel.
3.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 16.11.2021. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda A. B. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
1.1.A. B. nimel pankroti väljakuulutamise hetkel olnud vara Pankroti väljakuulutamise hetkel oli A. B. teadaolevalt järgmine vara: 1) rahalised vahendid arvelduskontol XXX Swedbank AS’s summas 23,09 €; 2) vanglasisesel isikukontol nõuete rahuldamise katteks deponeeritud summa 35,00 €; 3) osad, aktsiad, muud väärtpaberid - puudusid; 4) pensionikontol nr XXX oli registreeritud 251,857 tk Swedbank Pensionifond K100 osakut ́a 1,19093 €, kokku 299,94 €. Pensionikonto väärtus sõltub kontol olevate pensionifondi osakute puhasväärtusest, mis muutub iga päev. Kuna nimetatud pensionifondi osakute näol on tegemist varaga, millele ei ole võimalik sissenõudeid pöörata ja mida ei ole võimalik pankrotimenetluse käigus realiseerida, siis on nende osakute väärtus pankrotimenetluse läbiviimise ja võlausaldajate nõuete rahuldamise seisukohalt 0,00 € juhul kui võlgnik ise ei otsusta neid pensioniosakuid tagasi võtta. Isik ei ole esitanud taotlust pensioniosakute tagasivõtmiseks. Isik ei ole liitunud vabatahtliku kogumispensioniga. 5) maksude ettemaksed - puudusid; 6) nõuded teiste isikute vastu – andmed puudusid; 7) liiklusregistrisse kantud vara (sõidukid, haagised jms) – puudus; 8) ehitisregistrisse kantud vallasvara (ehitised, rajatised) – puudus; 9) patendid, kaubamärgid jms. intellektuaalomandid – puudusid; 10) relvaregistrisse kantud vara – puudus; 11) muu materiaalne vara – andmed puudusid; 12) kinnistusregistrisse kantud vara – puudus.
1.2.A. B. pankrotivara müügist laekumised A. B. pankrotivaras ei ole olnud realiseerimiskõlbulikku materiaalset vara, mistõttu vara müügist laekumised puuduvad.
1.3.Andmed muude laekumiste kohta A. B. pankrotivarasse Võlgnik on XXX rakendatud tööle ning saab töö tegemise eest ka tasu. Perioodil 07.04.2021.16.11.2021. XXX töötamisest on võlgniku arveldusarvele kantud pankrotinõuete katteks 1 375,56 €. Muid laekumisi A. B. pankrotivarasse ei ole olnud. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 143 lg 1 p 3)
2.1.Vara välistamise nõuete rahuldamine (PankrS 146 lg 1 p 1, § 123) A. B. pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud.
A. B. pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
2.3.Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 2 ja § 147 alusel A. B. pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid.
2.4.Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 21 alusel PankrS § 146 lg 1 p 21 nimetatud väljamakseid (pärandvara pankrotimenetluses PärS § 142 lg 1 p 1 nimetatud kulud) A. B. pankrotimenetluses ei ole.
2.5.Massikohustused (PankrS § 146 lg 1 p 3; § 148) Seisuga 16.11.2021. (s.o. perioodil 07.04.2021.-16.11.2021.) ei ole A. B. pankrotimenetluses pankrotivara arvelt kantavaid massikohustusi tekkinud.
4.6. Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4; § 150) Seisuga 16.11.2021. (s.o. perioodil 07.04.2021.-16.11.2021.) on tekkinud A. B. pankrotivara arvel kantavaid pankrotimenetluse läbiviimise kulusid kogusummas 0,54 €. Tegemist on võlausaldajate jaotiste väljamaksel tasutud panga teenustasudega. Muud pankrotimenetluse läbiviimisel tekkinud kulud katab pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpetamisel kohtu poolt määratava pankrotihalduri töötasu arvel. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab halduri tasu suuruse kohus pankrotimenetluse lõppemisel. PankrS § 65 lg 113 kohaselt võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määr – ehk siis 1 752,00 €. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Haldur on teatanud kohtule ja võlausaldajatele 20.04.2021. esitatud menetlusdokumendis Halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioon, et taotleb tsiviilasjas 2-21-841 tasu PankrS § 65 lg 113 sätestatud toimingutasuna summas 800,00 €. PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lõikele 11 lisatakse sel juhul halduri tasule käibemaks 20 %. Pankrotihaldur taotleb töötasu määramist OÜ Õigusbüroo Faktootum kasuks, mistõttu tuleb halduritasule lisada käibemaks summas 160,00 €. Halduritasu ülekandel tuleb tasuda panga teenustasu kulu summas 0,16 €. Seega on pankrotihalduri tasuga seotud kulud kokku 960,16 €. Vastava väljamakse tegemiseks on rahalised vahendid pankrotivaras broneeritud. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Vastavalt Tartu Maakohtu määrusega 08.09.2021. tsiviilasjas 2-21-841 kinnitatud võlausaldajate nimekirjale kuulusid A. B. pankrotimenetluses nõuded rahuldamisele järgnevalt: I. rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) 0,00 €; II. rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) 4 585,23 €; III rahuldamisjärgu nõuded (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) 0,00 €. Lõpparuande kohtule esitamise hetkeks on pankrotimenetluses tehtud võlausaldajatele väljamakseid 2. rahuldamisjärgu võlausaldajate tunnustatud nõuete rahuldamiseks 10,31 %
5/11
Tsiviilasi 2-21-841
ulatuses kogusummas 472,95 €. Andmed jaotiste alusel igale võlausaldajale väljamakstud raha kohta on järgmised: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel Jrk Võlausaldaja Jaotusettepanekus Rahuldatud nr nõude summa nõude summa EUR EUR 1 Jaanika Pajuste (ik XXX) 116,66 12,03 Eesti Vabariik (Maksu- ja
4 468,57 460,92 Tolliameti kaudu, rk 70000349) 4 585,23 472,95
Protsent tunnustatud nõudest (%) 10,31 10,31
3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel Puuduvad IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) A. B. pankrotivaras ei ole olnud pandiga koormatud vara. Seega ei ole A. B. pankrotimenetluses pandieseme müüki toimunud. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Lõpparuande esitamise seisuga ei ole pankrotimenetluses realiseerimata pankrotivara. Lõpparuande esitamise seisuga ei ole halduril andmeid A. B. teistelt isikutelt saadaoleva vara või kindlalt sissenõutavate nõuete kohta (v.a. edaspidi töö tegemisel töötasu saamise nõue). VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur: 1) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi. Pankrotimenetluse läbiviimisel ei ole õnnestunud tuvastada selgeid vara tagasivõitmise võimalusi. 2) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust); koostanud ja edastanud võlausaldajatele tutvumiseks esialgse võlausaldajate nimekirja; koostanud kirjalikult põhjendatud vastuväite võlausaldaja nõudele; koostanud ja edastanud kohtule kinnitamiseks võlausaldajate lõpliku nimekirja. 3) selgitanud andmeid võlgniku tegevuse ja sissetulekute kohta pankrotimenetluse ajal; pidanud jooksvalt arvestust võlgniku sissetuleku üle; teinud pankrotivarasse kogunenud rahalistest vahenditest väljamakseid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. 5) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid. Muuhulgas valmistas haldur ette võlausaldajate üldkoosoleku 16.11.2021., mille päevakorda oli planeeritud A. B. pankrotimenetluse lõpetamise, kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja usaldusisiku valimise otsustamine. Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. 6) koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele; VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Käesoleva lõpparuande esitamise hetkeks on iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud järgmine: 6/11
Tsiviilasi 2-21-841
1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel Jrk nr
Võlausaldaja
Jaanika Pajuste (ik XXX) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rk 70000349)
Jaotusettepanekus nõude summa EUR 116,66
Rahuldamata nõude summa EUR 104,63
Protsent tunnustatud nõudest (%) 89,69
4 468,57
4 007,65
89,69
4 585,23
4 112,28
3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel Puuduvad VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) A. B. pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid teiste isikute vastu. Pankrotihaldur ei kavatse A. B. pankrotimenetluses teiste isikute vastu hagisid esitada. A. B. pankrotimenetluses ei ole teiste isikute poolt hagisid esitatud. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Lõpparuandes nimetamata kuludele täiendavaid kulutusi pankrotihaldur teinud ei ole. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Täitemenetlusregistri andmetest nähtuvalt on A. B. suhtes juba aastakümnete jooksul toimunud arvestatav hulk täitemenetlusi ning üldjuhul on need olnud suhteliselt edutud seoses isikul vara ja piisavate sissetulekute puudumisega. Võlgnik on omandanud elu jooksul hoiakud, mille tõttu on tal vähemalt seni puudunud eeldused elada stabiilset elu, teenida seaduslikult elatist enesele ning ühtlasi tuua kasu teistele. Võlgnik on pannud toime rohkelt õigusrikkumisi, millega on kaasnenud rahalised karistused ning menetluskulude hüvitamise kohustused. Kuritegudes süüdimõistmisele järgnenud pikaajalised vabaduskaotuslikud karistused kindlasti ei ole soosinud võlgniku poolt püsiva töö vms. sissetulekuallika leidmist ning olemasolevate võlakohustustuste mõistliku aja jooksul täitmist. Eeltoodut arvestades pean võlgniku maksejõuetuse tekkimise olulisimaks põhjuseks võlgniku pikaajalist õigusvastast käitumist ning üleüldist kergemeelset suhtumist oma võlakohustuste täitmisse (s.o. PankrS mõttes muu asjaolu). Vaatamata sellele, et suur osa võlgniku varalistest kohustustest on seotud tema toimepandud kuritegudega, ei ole õige väita, et võlgnik on toime pannud KarS § 384 sätestatud teo (füüsilisest isikust võlgniku varalise seisundi teadev kohustustevastane kahjustamine, kui sellega on põhjustatud võlgniku maksevõime oluline vähenemine või maksejõuetus). Võlgnikul küll oli võimalik oma tegude kahjulikke tagajärgi ette näha, kuid tõenäoliselt ta lootis kuritegusid toime pannes sellele, et need jäävad avastamata. Olen seisukohal, et omaette kuriteona ei saa käsitada seda, kui kuritegude toimepanemine osutub ka kurjategijale enesele kokkuvõttes nii kahjulikuks, et ta muutub maksejõuetuks.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
4.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, 7/11
Tsiviilasi 2-21-841
tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
5.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.
6.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Küllike Mitt pärast A. B. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihalduri tasu
7.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2021. aastal 1752 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
8.Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 800 eurot, millele lisandub käibemaks 160 eurot, kokku 960 eurot. Pankrotihaldur on kohtule 20.04.2021 esitatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis arvestanud PankrS § 146 lg 1 sätestatud väljamaksete (s.o. § 150 nimetatud pankrotimenetluse kulud, sh. halduritasu) suuruseks 960,00 eurot. PankrS § 65 1 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 € 24 % pankrotivarast.
9.Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Küllike Mitti taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 800 eurot, millele lisandub käibemaks 160 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
10.Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 0,54 eurot ja prognoositavad kulud summas 0,16 eurot. Kohus peab nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Küllike Mitti tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud A. B. (pankrotis) pankrotimenetluses summas 0,54 eurot ja prognoositavad kulud summas 0,16 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
11.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
12.A. B. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik on avalduses kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid 8/11
Tsiviilasi 2-21-841
kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
13.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole A. B. kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Võlgnik pankrotimenetluse jooksul olnud XXX rakendatud tööle ja saanud töö tegemise eest ka tasu kokku summas 1 375,56 eurot. Võlgnik kannab karistust kinnipidamisasutuses alates 10.09.2019 ja tema prognoositav vabanemise aeg on 20.12.2015. Tulenevalt PankrS § 175 kestab võlgniku kohustustest vabastamise menetlus üldjuhul viis aastat, kuid tulenevalt PankrS 175 lg 51 võib kohus pikendada menetlust seitsme aastani menetluse algatamisest. Kui kohus algatab käesoleva määrusega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, möödub viis aastat detsembris 2026 ja seitse aastat detsembris 2028 – eelduslikult vabaneb võlgnik kinnipidamisasutusest enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppu ja saab asuda vabaduses tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja seeläbi täita võlausaldajate nõudeid. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. B. suhtes kohustustest vabastamise menetluse.
14.Kohus selgitab täiendavalt, et kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Kohus otsustab selle pärast viie aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest.
15.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad ei ole usaldusisiku kandidaati esitanud. Selleks 16.11.2021 korraldatud võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat.
16.Kohus leiab, et A. B. on sobilik isik usaldusisiku kohustusi täitma ning kohustab A. B. täima usaldusisiku kohustusi A. B. kohustustest vabastamise menetluses.
17.Kohus kohustab A. B. vangistuses viibimise ajal esitama kord aastas (iga aasta 1. detsembril) ning pärast vangistusest vabanemist kaks korda aastas (iga aasta 1. juunil ja 1. detsembril) kohtule aruandeid. A. B. vangistuses viibimise ajal tuleb kohtule järelevalve teostamiseks esitada vabakasutuskonto ja nõuete fondi väljavõte. Pärast vangistusest vabastamist tuleb kohtule järelevalve teostamiseks esitada aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet.
18.Vangistuses viibides kehtib A. B. kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44, mille esimese lõike kohaselt kannab vanglateenistus kinnipeetava töötasu ja muud kinnipeetavale laekuvad summad kinnipeetava vanglasisesele isikuarvele ning teise lõike kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel summadest 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras. Kui kinnipeetava vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50 protsendi ulatuses, hoiustatakse ka need summad vabanemistoetusena.
19.Pärast vangistusest vabanemist kehtib võlgniku suhtes PankrS § 173 lg 3, mis näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Pärast võlgniku vangistusest vabanemist peab 9/11
Tsiviilasi 2-21-841
usaldusisik PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lg 3 nimetatud tulust (töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab võlgnikule kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. novembril).
20.TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
21.A. B. on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 20. novembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. Vangistuses viibides lasub usaldusisikul kohustus kontrollida vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel taotleda Riigi Tugiteenuste Keskusel teha üks kord aastas, iga aasta 20. novembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt kohtumäärusega kinnitatud jaotistele.
22.PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
23.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
24.PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
25.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
26.PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
27.PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. 10/11