Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.aprill 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
A.B. pankrot
Tsiviilasja number
2-21-841
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: A.B. (ik XXX, XXX)
Võlgnik esitas kohtule 19.01.21. pankrotiavalduse ja täiendas seda 11.02.21. Kohus kuulas võlgniku ära 02.märts 2021. Võlgnik selgitas, et viibib vanglas alates jaanuar XXX, vabneb XX.XX.XXXX, kannab karistust narkokuritegude eest. Võlgnevusi on kokku ca 8500 euro ulatuses, vara puudub. EI oma täpset ülevaadet oma võlgnevuste osas. Soovib vabanemise järel alustada uut elu, sh tasuda võimaluste piires võlad ja vabaneda võlgadest. Kohus määrusega 03.03.21. nimetas ajutise pankrotihalduri, kes esitas kohtule oma tegevsue aruande 27.03.21. Aruande kohaselt on teadaolev võlgniku kuuluv vara seisuga 03.03.2021. arvelduskontol XXX Swedbank AS’s olev raha summas XXX (kontol on broneering summas XXX kaardi hooldustasu võlgnevustest). Vanglasisesel isikukontol nõuete rahuldamise katteks deponeeritud rahalised vahendid summas XXX. Pensionikontol nr XXX on registreeritud XX tk Swedbank pensionifond XXX osakut’a XXX, kokku XXX. Kokkuvõttes oli pankrotiavalduse menetlusse võtmise ja ajutise pankrotihalduri nimetamise seisuga (03.03.2021.) A.B. nimel vara, millele saab sissenõudeid pöörata, mitte enam kui 58,09 €. Võlgnik on alates 05.11.2020. rakendatud Tartu vangla XXX ning saab töö tegemise eest ka vähest tasu. Isik on püsivalt maksejõuetu ja seetõttu tuleks tema pankrot välja kuulutada.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Käesolevalt puudub alus arvata, et võlgnik suudab lähemas tulevikus oma majanduslikku olukorda sedavõrd parandada, et ta suudaks oma rahalised kohustused täita. Võlgniku enda pankrotiavalduse puhul võlgniku maksejõuetusut eeldatakse. Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada A.B. i pankrotihalduriks. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud endale tasu määramist summas kokku 673,20 eurot 17 pooltunni töö eest. Kohus leiab, et tasu suurus on kooskõlas PAnkrS § 23 lg 2 sätestatud kriteeriumisega. Võlgnikul vara puudumise tõttu tulen määrata tasu hivtamine riigivahenditest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.