7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Määrata ajutise pankrotihalduri Maire Arm’i tasuks 561 eurot, millele lisandub käibemaks 112,20 eurot, kokku 673,20 eurot. Tasu kuulub määramisele OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo kasuks.
10.Ajutise halduri tasu 673,20 eurot (sh käibemaks) maksta välja riigi vahenditest OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo (registrikood 11455318) arvelduskontole EExxx.
11.Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile, Rahandusministeeriumile ning pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebekord Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad avaldaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1). Asjaolud
1.V. F. esitas 21.10.2021 Harju Maakohtusse enda pankrotiavalduse.
2.Kohus võttis 29.10.2021 pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas võlgniku suhtes ajutiseks pankrotihalduriks Maire Arm’i.
3.Maire Arm esitas 15.11.2021 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et võlgniku sissetulekuks on töötasu 800 eurot ja lastetoetus 560 eurot, kokku 1360 eurot. Võlgnikul on võlgnevusi aruande koostamise seisuga võlgniku pankrotiavaldusest ja päringu vastustest tulenevalt kokku summas vähemalt 41 584,93 eurot. Igasugune vara, mille arvelt täita võlausaldajate nõudeid, võlgnikul puudub. Hetkel võib asuda seisukohale, et võlgnik ei ole teinud tehinguid või sõlminud kokkuleppeid mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku peamiseks maksejõuetuks muutumise põhjuseks on üle jõu käivate laenukohustuste võtmine ehk muu põhjus pankrotiseaduse mõistes. Kuriteo tunnustega tegusid ajutise menetluse jooksul ei ilmnenud. Arvestades kohustuste suurust ning asjaolu, et ei lähiajal ega ka ettenähtavas tulevikus ei ole näha võlgniku sissetuleku suurenemist, tuleb võlgnikku pidada püsivalt maksejõuetuks. Võlgnik soovib võlgadest vabastamist läbi pankrotimenetluse. Võlgnik on kinnitanud, et mõistab võlgadest vabastamisega kaasnevaid kohustusi. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja V. F. pankrot.
4.Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 8,5 tunni eest 561 eurot (tunnihind 66 eurot), millele lisandub käibemaks 112,20 eurot, kokku 673,20 eurot. Ajutise halduri ajakulu hulka kuulub: andmete kogumiseks kirjade ja järelpärimiste koostamine; taustamaterjalide analüüs, suhtlemine võlgnikuga ettekande kirjutamine, jne. Arvestuses sisalduvad bürookulud. Ajutine haldur palub tasu määrata Maria Mägi Advokaadibüroole ning maksta see välja menetlusabina riigi vahenditest.
5.Võlgnik ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (19.11.2021) oma seisukohta ajutise halduri aruande ja tasu osas esitanud. Kohtumääruse põhjendused
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. V. F. on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.
7.PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
8.Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et V. F. on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub realiseeritav vara ning kohustused moodustavad kokku vähemalt 41 584,93 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
9.PankrS § 29 lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.
10.Kuna võlgnik on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning kohus ei ole käesolevaga tuvastanud PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, kuulutab kohus V. F. pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 11 alusel välja.
11.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
12.PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.
13.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
14.Maire Arm on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Maire Arm tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
15.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
16.Kohus leiab, et on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (66 eurot) ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus määrab seega
561 eurot, millele lisandub käibemaks 112,20 eurot, kokku 673,20 eurot. Tasu kuulub määramisele OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo kasuks.
17.PankrS 23 lg 4 ütleb, et kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär, mis kehtib tasu määramise ajal, on 584 eurot.
18.Kohus määrab, et ajutise halduri tasu 673,20 eurot (sh käibemaks) tuleb maksta välja riigi vahenditest. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.