Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-11806/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 19.11.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 720

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2021. a kell 12.00 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-21-11806

Tsiviilasi

U. M.’i avaldus M. väljakuulutamiseks 9. november 2021. a

Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised

M.’i pärandvara

pankroti

Avaldaja: U. M. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Võlgnik: M. M. (isikukood xxx, surnud xxx. a) pärandvara Ajutine pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ; J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; e-post [email protected]).

Resolutsioon

1.Rahuldada U. M.’i avaldus M. M.’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2.Kuulutada välja M. M.’i (isikukood xxx, surnud xxx a) pärandvara pankrot 19. novembril 2021. a kell 12.00.

3.Nimetada M. M.’i pärandvara pankrotihalduriks Svetlana Pilden (isikukood xxx, Business Law Firm OÜ, asukoht J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; e-post [email protected]; telefon +372 5280212).

4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 8. detsember 2021. a algusega kell 12.15 Tallinnas, Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis/virtuaalruumis nr 3006.

5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

8.Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud U. M.’i avaldus M. M.’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt soovib avaldaja (pärija) oma surnud venna M. M.’i pärandvara pankroti väljakuulutamist, kuna avaldajale teadaolevalt kohustused 39 304,85 eurot ületavad õiguseid 9 114,83 eurot. 07.10.2021. a nimetas kohus M. M.’i pärandvara ajutiseks halduriks Svetlana Pildeni. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada M. M.’i pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Svetlana Pildeni. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku vara moodustab väärtpaberikonto jääk hetkeväärtusega 5 145,27 eurot, SEB Pank AS konto jääk 348,39 eurot, nõudeõigused summas 3 972,83 eurot ja 70 415,90 eurot (kohtuotsus jõustumata). Võlgniku teadaolevate kohustuste maht on 11 475,86 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et pärandvara arvelt ei ole võimalik hetkel rahuldada võlausaldajate nõudeid, mistõttu tuleb pidada pärandvara maksejõuetuks. Võlgniku makseraskused tekkisid 2013. aastal. Maksejõuetuse tekkimise põhjus on võlgniku surm, seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Pankrotivara moodustamise alus saab PankrS § 108 kohaselt olla vara tagasivõitmine või tagasinõudmine. Selgeid tagasinõudmise võimalusi haldur ajutise menetluse käigus ei tuvastanud. Tagasivõtmise võimalus on pensionikontol olevate pensionifondi osakute osas. Ajutine pankrotihaldur Svetlana Pilden on esitanud tasunõude 12 töötunni eest kokku summas 1 256 eurot (lisandub käibemaks 253 eurot). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 116,80 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 256 eurot, lisandub käibemaks summas 253 eurot. Ajutise halduri tasu kuulub PankrS § 150 alusel väljamõistmisele pankrotivara arvelt. PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.